Gloria Alvarez: "La Libertad es única"
.
domingo, 28 de octubre de 2018
"Por qué no soy conservador": Versión corta por Gloria Alvarez. Versión extendida por F. Hayek
Gloria Alvarez 27 de Octubre de 2018 (versión corta):
viernes, 26 de octubre de 2018
- Javier Milei : "Hay que identificar al enemigo" ....
- Javier Milei: "Esta sociedad está infectada de socialismo" ..... "Tienen que identificar al enemigo" .... "Hay que ir contra los políticos, ellos son nuestros enemigos"....
jueves, 18 de octubre de 2018
Eduardo Marty; Derecho de Propiedad: Derecho a la Vida
- - Eduardo Marty: "Si un hombre no tiene derecho a disponer de los frutos de su trabajo, no tiene derecho a disponer del mecanismo que le permite sustentar su vida, y por lo tanto, no tiene derecho a disponer de su vida. Cuando se prohíbe el derecho de propiedad, se prohíbe el derecho a la vida".
domingo, 14 de octubre de 2018
Salario Mínimo por Ley (SMI) - Intervencionismo - Economía contra-intuitiva
![]() |
| Intervencionismo |
Como señalé en mi post anterior:
- Cuando se implementan leyes de salario mínimo que imponen salarios más altos que los salarios de mercado existentes, se produce desempleo involuntario.
Esto es una proposición económica irrefutable. En una economía de libre mercado, de producción en masa para las masas, una intervención del gobierno en la economía promulgando una norma jurídica que imponga un salario mínimo, por encima de los que establece el mercado, no es más que el intento de corregir docenas de intervenciones previas (expoliación fiscal, inflación monetaria, legislación laboral, proteccionismo, control de precios, control del cambio exterior, regulaciones económicas liberticidas, etc, etc, etc), con multitud de efectos contrarios a los perseguidos. Toda, absolutamente toda intervención del gobierno en la economía (limitando o aniquilando la voluntad de las partes) genera una cascada de efectos contrarios a los que dicen que se pretenden conseguir. Y así, una y otra vez se van acumulando intervenciones para tapar los agujeros de intervenciones previas. Pero todo esto es algo de dominio público entre el 99,99% de los gobernantes actuales. Ellos lo saben (incluso en Venezuela lo sabían y lo saben). El problema, para nosotros, es que los fines que ellos persiguen no son los que en público dicen perseguir. Y también saben que un 99,99% del electorado no tiene ni puta idea de economía. Está claro que la Economía es contra-intuitiva. Es algo que he podido comprobar con toda clase de universitarios. Y por serlo, es casi una tragedia que no se enseñe desde la secundaría a todos los estudiantes. Y esto no va a cambiar, como hemos visto recientemente con un texto de educación financiera para niños en la comunidad de Castilla y León. En las actuales democracias, donde no existe límite alguno que proteja la libertad del individuo porque cualquier límite puede ser abolido democráticamente, es lamentable y dramático que prácticamente nadie reclame una enseñanza de economía y educación financiera en las escuelas. Es el sistema perfecto para pegarse continuamente tiros en el pie, hasta quedar completamente paralíticos.
Leyes Físicas, Biológicas y Económicas.
Sólo
deficientes mentales osarían desafiar las leyes físicas y biológicas. En
cambio, son innumerables los que creen que pueden ignorar las leyes económicas.
Los gobernantes pocas veces admiten que su poder se halle limitado por leyes
distintas de las físicas y biológicas. Jamás aceptan que los tan lamentados
fracasos son consecuencia de haber violado perentorias leyes económicas. (L.V.M.)
![]() |
| La Acción Humana, Tratado de Economía |
martes, 9 de octubre de 2018
Socialism is becoming "cool" again in America, under the nice name "democratic socialism" (by John Stossel and Gloria Alvarez)
![]() |
| Gloria Alvarez |
But Gloria Alvarez says to Americans: watch out! She saw socialism destroy countries in Latin America.
jueves, 4 de octubre de 2018
Profesor Rguez. Braun: "sobre la riqueza extrema"
Versión corta:
“Para demostrar que la riqueza extrema es mala, hay que demostrar que hay una relación directa entre la riqueza y la pobreza, es decir, hay que demostrar que los seres humanos cuando interactuamos, somos de suma cero y que cuando yo hago un negocio contigo, si tu ganas, yo pierdo. Si no demuestras eso, ese argumento no vale”. (Profesor Rodríguez Braun)
“Para demostrar que la riqueza extrema es mala, hay que demostrar que hay una relación directa entre la riqueza y la pobreza, es decir, hay que demostrar que los seres humanos cuando interactuamos, somos de suma cero y que cuando yo hago un negocio contigo, si tu ganas, yo pierdo. Si no demuestras eso, ese argumento no vale”. (Profesor Rodríguez Braun)
Etiquetas:
Ayau - Manuel,
Causas de la Riqueza,
Crear Riqueza,
Manuel Ayau,
Rodriguez Braun,
Un juego que no suma cero
sábado, 29 de septiembre de 2018
Postmodernismo (2 de 2) - Ideología de Género, Feminismo 3.0, LGBTI-etc, Multiculturalismo, Neolengua, Cambio Climático, Heteronormatividad, Decrecimiento, Soberanía Alimentaria, Poder, Marxismo Cultural, Estatismo
Decía en el post anterior, que la ideología de género es un gran negocio (sin base científica alguna) mediante el cual, diversos colectivos, asociaciones y profesionales, es decir, lo que en economía se conoce como lobbies, minorías o grupos de presión organizados, extraen rentas de las arcas estatales -y supraestatales- procedentes de las mayorías desorganizadas. Rentas contabilizadas, a día de hoy, por miles de millones de euros.
Se encuadra, esta ideología, dentro de un movimiento filosófico (globalismo o gobierno mundial) más amplio mediante el cual se pretende sustituir la antigua lucha de clases marxista por una actual supuesta lucha de colectivos de minorías oprimidas contra el colectivo opresor ...
... y sus instituciones (patriarcado contra mujeres, raza contra raza, heterosexuales contra el resto de "generos" etc; incluso Patriarcado contra el Planeta); donde el individuo no es considerado por sí mismo, sino por su pertenencia a un colectivo (eso no ha cambiado), y aparentemente (sólo aparentemente), la Economía ya no es el quid de la cuestión: ahora lo es el Poder.
P (Patriarcado):⇔C. O. (Civilización Occidental) => Opresores
![]() |
| Del libro de Alicia Rubio |
Etiquetas:
Cambio Climático,
Camille Paglia,
Decrecimiento,
Feminismo,
Globalismo,
Heteropatriarcado,
Ideología de Género,
Jordan Peterson,
LGBT,
Marxismo Cultural,
Multiculturalismo,
Postmodernismo,
Stephen Hicks
sábado, 22 de septiembre de 2018
Daños colaterales de la aplicación de la LIVG (Ley integral contra la Violencia de Género) - Postmodernismo - (1 de 2) - Ideología de Género ...
jueves, 13 de septiembre de 2018
Gareth Jones: "Testigo del Holodomor" - Socialismo: "Un Estado contra su pueblo"
Canibalismo en Ucrania
miércoles, 5 de septiembre de 2018
4.000 años de controles de precios (4 de 6) - Ó como volver a dispararnos en las pelotas después de 4000 años ... una y otra vez
![]() |
| 4000 años de controles de precios - pdf |
Observen este vídeo.
(Procuren no descojonarse - nunca mejor dicho-. Prefiero no
expresar aquí lo que le haría yo, con esa pistolita, al que está grabando, 😈)
4000 años de controles de precios (3 de 6) Edicto de Diocleciano
![]() |
| 4000 años de controles de precios - pdf |
El más famoso y el más extensivo intento de controlar
precios y salarios ocurrió durante el reinado del Emperador Diocleciano quien,
lamentablemente para sus súbditos, no fue el más atento estudioso de la historia
económica griega. Dado que tanto las causas de la inflación que Diocleciano intentó
controlar y los efectos de sus esfuerzos están bastante bien documentados, es
un episodio que vale la pena considerar en detalle.
4000 años de controles de precios (2 de 6) - Código de Hammurabi
![]() |
| 4000 años de controles de precios (PDF) |
Babilonia, hace unos 40 siglos, Código de Hammurabi
Extracto de artículos del sistema de controles entre salarios y precios del Código de Hammurabi:
sábado, 1 de septiembre de 2018
Oncogénesis social
Video original aquí
No se pierdan los comentarios aquí
No se pierdan los comentarios aquí
Al comienzo del vídeo, observen ese "conjunto multicelular
con camiseta verde": se llama Lidia Izaguirre, vocera comunal.
Se trata de una mutación antropomórfica. Forma
parte de un carcinoma social, con metástasis, en estadio avanzado.
miércoles, 29 de agosto de 2018
Don´t stay in school - Por qué hay que sacar las zarpas de los políticos de la Educación
Luis Alegre, profesor de la Universidad Complutense, fundador y miembro del consejo ciudadano de "Podemos", demuestra en menos de un minuto por qué hay que sacar las zarpas de los políticos de la Educación:
lunes, 30 de julio de 2018
Javier Milei: "diferencia entre un "chorro" y un político"
Javier Milei, economista, julio 2018
Diferencia entre un chorro vulgar y un político
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bonus track
Milei: "el club de los penes cortos"
miércoles, 4 de julio de 2018
Caso extremo de atesoramiento de dinero
Imaginemos una economía de mercado donde el bien generalmente aceptado, es decir, el dinero, por el mero hecho de tenerlo en liquidez pura, proporcionara una rentabilidad superior a casi todos los proyectos
empresariales. Riesgo
casi cero para el atesorador.
¿Qué incentivos tendría esta economía? ¿Seria
prospera? ¿Quien en su sano juicio haría inversiones arriesgadas si sentarse encima de tu bóveda de billetes, te da, por ejemplo, un TIR 10% anual?
sábado, 23 de junio de 2018
Gloria Álvarez - 11 Abril 2018 - Parlamento Europeo
miércoles, 6 de diciembre de 2017
"El Costo de la Libertad de Expresión: por Niall Ferguson (esposo de Ayaan Hirsi Ali)
![]() |
| Ayaan Hirsi Ali - Niall Ferguson |
Letra
Ayaan nació niña
en un mundo musulmán, en Somalia.
Ella creció sin las libertades
que nosotros damos por sentadas.
Creció sabiendo que como niña,
era ciudadana de segunda clase.
Sabía que no podía opinar
sobre gran cantidad de asuntos.
Preguntas para las que no tenía respuesta.
Cuando ella las formulaba,
Su madre y su abuela
se sentían incomodadas
y la golpeaban.
Fue un largo camino,
desde Somalia, Arabia Saudí,
Kenia, hasta Holanda,
desde Somalia, Arabia Saudí,
Kenia, hasta Holanda,
donde ella solicitó asilo
para escapar de un matrimonio arreglado
acordado por su padre.
En la universidad de Leiden, Ayaan descubrió
a los grandes pensadores:
a los grandes pensadores:
David Hume, Adam Smith y también a Hayek.
Cuando por primera vez descrubrió
la noción de libertad individual,
la idea de la equidad de género,
la posibilidad del pensamiento crítico,
sobre cualquier tema,
si, incluso sobre la Religión,
quedó cautivada.
Algunos de ustedes han tenido un día duro.
Y en este auditorio pueden sucumbir
a la tentación de quedarse dormidos.
pero la razón por la cual se sucumbe,
es porque dan por garantizada
LA LIBERTAD
Nunca les han golpeado,
nunca les han dado en la cara
por cuestionar, por ejemplo,
las palabras del profeta Mahoma….
No, no es una letra de una canción de Rock`n`roll. El 6 de Noviembre de 2017, el historiador británico, escritor y profesor de la universidad de Stanford (USA), Niall Ferguson es invitado por Axel Kaixer a pronunciar una conferencia sobre la libertad de expresión en la universidad Adolfo Ibañez de Chile.
Ferguson comienza la conferencia con ese estremecedor relato sobre su esposa, Ayaan Hirsi Ali.
"El Costo de la Libertad de Expresión"
Niall Ferguson
Otro formato
https://fb.watch/gypgcVfH0U/
La conferencia completa es extraordinaria. Puede verse aquí:
- - - - - - - - - - - - - -
Ayaan Hirsi Ali, somalí, de niña, sometida a una ablación, apóstata del Islam, condenada a muerte; profesora, escritora, exdiputada holandesa y presidenta de una asociación para la reforma del Islam.
![]() |
| Ayaan Hirsi Ali: "En defensa de la Civilización Occidental" |
"Los poderosos deben quitarse la mordaza de la corrección política. Si siguen como hasta ahora, habrá más radicalización y más violencia. Hay que encarar la batalla ideológica sobre el islam. Para Europa el asunto clave es la inmigración. Yo no soy contraria a la inmigración. Pero me parece una irresponsabilidad histórica que se permita a personas instalarse en un país sin pedirles que a cambio asimilen los valores propios de la Unión Europea: la libertad individual, el pluralismo, la tolerancia".
"La izquierda exhibe una sórdida tolerancia ante la
intolerancia. Es el resultado de una combinación de factores. Tendencia natural
al apaciguamiento. Defensa del colectivismo. Desprecio por la libertad
individual. Miedo a que les llamen racistas. Miedo -incluso físico- a la
confrontación. Es decir, un falso pacifismo."
"El desprecio a la seguridad es una actitud narcisista
y suele acabar en lágrimas, porque opera sobre una presunción de
invulnerabilidad que choca con la realidad. Y la factura de la realidad la pagan
los ciudadanos. Con sus vidas. Con la primera libertad."
"Necesitamos asignaturas sobre el individuo y la
ciudadanía. Sobre la Constitución americana. Sobre la civilización occidental.
Otra paradoja: hay un movimiento fuerte contra la Confederación y cualquier
asomo de segregación racial. Pero a la vez todo el debate público -incluido el
movimiento anti-Confederación- contribuye a la segregación. La gente es
identificada y por tanto segregada según su aspecto, género, religión. Míreme a
mí. Bajo un enfoque identitario yo soy un compendio de minorías: mujer, negra,
musulmana, apóstata... Pero no. Yo soy mucho más que todo eso. Soy un
individuo. Una ciudadana. Y sobre todo no soy una víctima. Tengo libertad y
responsabilidad."
"Sí, liberal en el sentido europeo. El emocionante
acierto del liberalismo clásico es que se fija en el individuo. No se detiene
en el sexo, la raza, la ideología o la religión de una persona. Lo único que le
importa es la condición humana. Y la capacidad de las personas para comprender
y compartir ideas y experiencias con otras. Y lo primero que compartimos es el
deseo de libertad. Y la primera libertad que anhelamos y debemos defender es la
libertad frente a cualquier intento de coerción. Esto es una verdad y un valor
universal, en Namibia o en Minnesota".
Universidad de Ohio 2011
- - - - - - - -
Discurso completo en la Universidad de Wisconsin,
5 de Febrero de 2010
Ayaan Hirsi Ali, produjo y realizó el cortometraje
Submission («Sumisión»), que aborda el tema de la violencia contra las mujeres
en las sociedades islámicas. El film se emitió en la televisión holandesa en
agosto de 2004 y provocó gran indignación entre los musulmanes, que lo tacharon
de «blasfemo».
Submission
Theo Van Gogh, director del cortometraje, pese a las
amenazas de muerte recibidas eludía la protección policial, fue asesinado el 2 de noviembre de 2004 por un islamista neerlandés de origen marroquí en plena calle. Van Gogh
se dirigía en bicicleta a su trabajo cuando Mohammed Bouyeri, de 26 años y
miembro de una organización islamista radical, le disparó, derribándolo de la
bicicleta. Bouyeri, que portaba una chilaba larga, lo remató a quemarropa en el
suelo con ocho tiros más, lo apuñaló varias veces y finalmente lo degolló. En
el cadáver del director, clavada con un cuchillo en el pecho, el asesino dejó
una carta de cinco páginas, firmada «en nombre de Alá», que incluía amenazas a
los gobiernos occidentales, a los judíos y a los no creyentes en Mahoma. La
carta iba dirigida a Ayaan Hirsi Ali y les prometía a ella y a otros dirigentes
holandeses (que citaba por sus nombres) un final similar.
Otros Videos
Sobre la Sharia
Prager University: ¿Es el Islam una religión de paz?
Feminismo e Islam
Entrevista
Etiquetas:
Ayaan Hirsi Ali,
Islam,
Libertad de Expresión,
Niall Ferguson,
Politicamente correcto,
Sharia,
Theo Van Gogh
jueves, 30 de noviembre de 2017
El Gobierno sabe cuánto cava deseas consumir, a qué precio y a quien debes comprárselo
![]() |
| Intervencionismo |
- ¿Sabe el gobierno la cantidad de cava que hay que producir?
- ¿Conoce el gobierno el precio que desea pagar el consumidor por el cava?
- ¿El gobierno sabe que los consumidores de cava no quieren que éste se devalúe y por tanto no quieren pagar menos por él?
- ¿El gobierno sabe a qué productor deseas comprar el cava?
- ¿El Gobierno conoce tus gustos y sabe donde deben cultivarse las viñas del cava que deseas consumir?
- ¿El gobierno sabe a qué productor deseas comprar el cava?
- ¿El Gobierno conoce tus gustos y sabe donde deben cultivarse las viñas del cava que deseas consumir?
- ¿Tiene poder el gobierno para adivinar que si los consumidores pagaran menos por el cava, demandarían otros productos con esa diferencia de precio y por tanto el gobierno debe bloquear esa demanda porque sabe mejor que el propio consumidor lo que es mejor para él?
miércoles, 29 de noviembre de 2017
Julio, 2013, Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias charlan plácidamente en Caracas, sobre los intelectuales y un modelo alternativo
![]() |
La inflación de 2 días en Venezuela es la inflación anual de Colombia |
Venezuela, socialismo del s.XXI
- En las próximas horas, 1 dólar se cambiará por 100.000 bolívares
![]() |
| La inflación superará el 2.000% |
- En febrero de 2013, con Chávez aún vivo, el dólar se pagaba en los mercados a 20 bolívares, después de una devaluación superior al 30%
martes, 28 de noviembre de 2017
Nos gobiernan los gobiernos. El caso de las farmacéuticas.
![]() |
| El acuerdo creado por el Gobierno y la patronal farmacéutica garantiza un nivel de gasto público anual constante en medicamentos de marca |
Spanish Revolution, una página "anticapilatista" de Facebook que, a día de hoy, tiene más de un millón cuatrocientos mil seguidores, comenta la noticia así:
![]() |
| Facebook Spanish Revolution |
Los comentarios de los seguidores de la página, todos mega-expertos en economía, son, normalmente, para echarse a temblar.
Uno de ellos dice lo siguiente:
Veamos:
- 1 -Nos gobiernan los gobiernos y no otros, mientras no se demuestre lo contrario. Es decir, mientras no se demuestre que los políticos que nos gobiernan son complétamente imbéciles, no hay razón alguna para creer que no gobiernan (incluso cuando son sobornados).
- 2- Y el concepto de lobby no es antagónico con la democracia. Todo lo contrario. Es resultado lógico de la democracia y del actual Estado intervencionista.. En cuanto autorizas, democráticamente, a los políticos a legislar sobre asuntos que sólo son de nuestra propia incumbencia individual, inevitablemente surgirán grupos de presión que obtendrán legislación favorable a sus intereses y perjudicial para los consumidores.
viernes, 17 de noviembre de 2017
El impuesto Wallapop y el Neoliberalismo
![]() |
| La Dirección General de Tributos, el brazo legislativo de Hacienda, establece que los particulares que vendan bienes en plataformas como eBay, Wallapop o Vibbo serán gravados por Transmisiones Patrimoniales (ITP) |
NEOLIBERALISMO
Vendes la silla del niño por ebay o wallapop.
Todos los productores de los componentes de la sillita pagaron el impuesto del valor añadido correspondiente. El empresario que puso la silla en el mercado, pagó el impuesto de sociedades (al igual que los empresarios de las etapas anteriores). De lo que quedó, los accionistas que pusieron su ahorro, pagaron los correspondientes impuestos por rendimientos de capital. Todos los trabajadores que recibieron como salario lo correspondiente a una parte del valor de mercado del cochecito del niño (o de sus componentes) tuvieron que tributar en concepto de IRPF. El comercio minorista y sus trabajadores, que vendieron la silla a un particular, además de ingresar a Hacienda por todos los conceptos anteriores, pagaron también los correspondientes impuestos municipales (impuesto de actividades económicas o el impuesto de bienes inmuebles). La mitad, o más, del precio de mercado del puñetero cochecito del niño, ha ido a parar a las arcas de una Administración Pública. Y, por si esto fuera poco, en adelante, cuando el particular venda la silla a otro particular, esa venta estará sujeta al impuesto de transmisiones patrimoniales, aún cuando se venda a pérdida, sin haberla usado siquiera. ¡Malditos neoliberales!
sábado, 28 de octubre de 2017
Teoría del Nacionalismo Liberal (por JHS)
El Socialismo es la negación lógica del principio de auto-determinación. Buscar la autodeterminación a través del Socialismo es como tratar de volar lanzando un peso muerto sobre un acantilado: está en contradicción con leyes científicas objetivas.
(Leonardo Facco)
(Leonardo Facco)
![]() |
| Jesús Huerta de Soto |
lunes, 23 de octubre de 2017
Derecho a portar armas (Josie Wales: "la gente buena debería estar armada")
Josie Wales: "La buena gente debería estar armada"
- min. 4:17: A diferencia de los cineastas, los políticos no pueden
ignorar las estadísticas de sus propias agencias. ¿Entonces por qué están
siempre pugnando por desarmar a la gente? ¿Por qué apelan a la emoción y exclaman que debemos hacerlo por los niños, aún cuando saben que el riesgo contra los más
inocentes se incrementa cuando las personas buenas están desarmadas? Es obvio
que aquellos sociópatas que no respetan las leyes contra el asalto y asesinato,
menos respetarán leyes contra la tenencia de armas. Por definición, esas leyes
sólo desarmarán a quienes las respetan, y los políticos lo saben. Entonces ¿por
qué siguen presionando por algo que saben que incrementará el crimen?
Primero aclaremos lo que realmente son las leyes sobre
armas.
domingo, 1 de octubre de 2017
Secesión: un vistazo a la Clarity Act Canadiense
![]() |
| Quebec |
Voy al grano y empiezo por el final puesto que considero que es la parte más importante de la Clarity Act (que se encuentra aquí y traducida completa al final del post). Esto significa que (en este post) partimos de una situación en la cual, ya se ha celebrado el referendum y
Etiquetas:
Autodeterminación,
Canadá,
Cataluña,
Clarity Act,
Derecho a Decidir,
Euskadi,
Independencia,
Ley de Claridad,
Ludwig Von Mises,
Quebec,
Referendum,
Secesión
miércoles, 20 de septiembre de 2017
¿Por qué el Socialismo se intenta una y otra vez a pesar de que la experiencia demuestra que fracasa siempre?
Nuestro problema básico es que yo diría que tenemos tres
niveles de creencias morales.
- Nivel 1- Tenemos en primer lugar nuestros sentimientos morales intuitivos, que están adaptados a sociedades pequeñas con trato directo entre las personas, dónde trabajamos para gente que conocemos y somos servidos por gente que conocemos.
- Nivel 2- Después tenemos una sociedad gobernada por tradiciones morales que, a diferencia de lo que los racionalistas modernos creen, no son descubrimientos intelectuales de los hombres que las diseñaron sino el resultado de un proceso que ahora prefiero describir con el término biológico de “selección grupal”: aquellos grupos que, de forma bastante accidental, han desarrollado hábitos favorables como la tradición de la propiedad privada y la familia, que tuvieron un éxito que nunca entendieron.
- Nivel 3- Así que, en gran medida, le debemos nuestro actual orden extenso de cooperación humana a una tradición moral que los intelectuales no aprueban porque no ha sido diseñada intelectualmente y que tiene que competir con un tercer nivel de creencias morales: esa moral que los intelectuales diseñan con la esperanza de que puedan satisfacer los instintos humanos mejor de lo que lo hacen las normas tradicionales.
sábado, 16 de septiembre de 2017
La Escuela Austríaca de Economía
Rebobinemos:
lunes, 19 de junio de 2017
Sarta de majaderías de Stiglitz
![]() |
| Stiglitz |
Stiglitz, ese economista que dijo en 2010 que "Argentina es un ejemplo para salir de la crisis" y 3 años despues tenía encima una recesión del tamaño del Himalaya con una inflación del 28%, todas las estadísticas manipuladas y camino de convertirse en Venezuela bis; Stiglitz, premio nobel de Economía (prueba de que en Economía no debería existir ese premio), asesor de Zapatero, y últimamente, referente de Pablo Iglesias y de Podemos, ha soltado una ristra de majaderías que publicó ayer el diario El Economista.
Etiquetas:
Banco Central,
Bancos,
Fatal Arrogancia,
La Gran Recesión,
Majaderias y pendejadas,
Mercado,
Podemos,
Renta Básica,
Stiglitz,
Voto en el Mercado
jueves, 8 de junio de 2017
Cómo "Feminizar" la Economía sin que se te caiga la cara de vergüenza (por Mónica Oltra, Vicepresidenta de la Generalitat)
![]() |
| Mónica Oltra |
![]() |
| "Con esta iniciativa ampliamos el gran angular del feminismo para entrar en el corazón de lo que mueve nuestro sistema, que es la economía", ha señalado Mónica Oltra |
Mónica Oltra, Vicepresidenta de la Generalitat Valenciana (que hace unos días afirmó, respecto del Concierto Económico Vasco, que no veía constitucional el resultado del ejercicio de una norma constitucional, - como lo oyen), acaba de presentar en la Universidad de Valencia, nada menos que ... un engendro denominado "Cátedra de Economía Feminista", y ha añadido que:
Es difícil igualar majaderías de este calibre (que por otro lado, no son sino manifestaciones de un movimiento totalitario subyacente de sobra conocido).
Bien, ... considere ahora estas breves Leyes Económicas e intente usted "feminizarlas":
viernes, 2 de junio de 2017
Estudiar el clima no te hace un experto en Economía y Política (por Ryan McMaken)
En respuesta al anuncio de la Administración Trump acerca de la retirada de EEUU del "Acuerdo Climático de París", algunos de sus críticos declararon que cualquier persona que le guste la "Ciencia", habría apoyado el acuerdo.
No es de extrañar, Neil deGrasse Tyson corrió a declarar que Trump apoya la retirada debido a que su Administración "nunca aprendió lo que es Ciencia o como y por qué funciona"
Pero ¿que tiene que ver la "Ciencia" (que Tyson capitaliza por alguna razón) con la retirada del Pacto de París?
Sabemos que Tyson es de la opinión de que hay calentamiento global. También sabemos que muchos otros científicos físicos están de acuerdo con él.
Sin embargo, no se sigue lógicamente que estar de acuerdo con Tyson en materia de cambio climático debe significar necesariamente que se debe respaldar el Acuerdo Climático de París.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)








































