Un 12 de Mayo de 2010

 

Para recibir los fondos europeos, el gobierno intenta cuadrar las cuentas friendo a impuestos al contribuyente. Al igual que hoy (P. Sánchez), entre 2008 y 2010, Zapatero se negaba a recortar el gasto público. Así que, conviene recordar esto.

Estado de Alarma, Efecto Trinquete y Socialismo tipo Germano: “Zwangswirtschaft”

Estamos cavando nuestra propia sepultura. Gran parte de la ciudadanía no son más que "hooligans" de sus correspondientes partidos políticos. El control parlamentario se ha esfumado. El cuarto poder, los medios de comunicación, han desaparecido físicamente de las ruedas de prensa del consejo de ministros; y aquello de que España era un Estado casi federal y/o uno de los más descentralizados del mundo se ha desvanecido por completo; era una absoluta ficción; como excelentes sabandijas chupópteras, los presidentes, políticos y parlamentos autonómicos se convierten en cómplices y mendigos del poder central, para seguir ejerciendo con normalidad su saqueo a los contribuyentes . El Congreso de los Diputados hoy, cuyo voto electrónico no presencial,  pone de relieve como nunca, lo que realmente es: una oligarquía formada por un reducido grupo de personas dirigentes de los partidos políticos, con control absoluto del poder ejecutivo y legislativo. 

Las medidas que el gobierno social-comunista está implantando con la aprobación de ese Parlamento enfermo, vacío, tocado y hundido por el coronavirus, no se escaparán del “Efecto Trinquete”. Se trata de un concepto que en Economía, fue elaborado por primera vez por Alan Peacock y Jack Wiseman, en alusión a esas piezas de maquinaria que se mueven con soltura en un sentido pero se bloquean en sentido contrario. El efecto trinquete explica muy bien el comportamiento de políticos y burócratas que en determinados escenarios de crisis, establecen nuevas regulaciones, aumentan los impuestos y elevan el gasto público; y que luego son prácticamente imposibles de revertir. Los políticos aprovechan las crisis para acrecentar su poder sobre la sociedad. En casos de necesidad, recortarán el gasto y reducirán las regulaciones, pero siempre en una cuantía inferior a aquella en que lo incrementaron cuando pudieron. 

Gobernantes con coronavirus y "leyes fundamentales de la estupidez humana" - (al final, ensayo completo por Carlo M. Cipolla)

Carmen Calvo, Begoña Gómez, Adriana Lastra, 8M

Foto: Carmen Calvo - en primer plano-  ingresada en Ruber con coronavirus; Begoña Gómez, esposa del presidente, contagiada y pasando la enfermedad en Moncloa; Adriana Lastra, -con camisa vaquera- en cuarentena por coronavirus .... 

MADRID, 22 Marzo 2020. Parece que el coronavirus ha afectado con dureza a la clase política, pero con especial inquina a la familia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Después de confirmar que su mujer, Begoña Gómez, estaba infectada, la madre del presidente ha sido ingresada en el hospital público de Puerta de Hierro tras dar positivo en COVID19. Pero Magdalena Pérez-Castejón no sería la única de su familia en verse afectada. Su suegro Sabiniano Gómez ha ingresado en el mismo hospital y con el mismo pronóstico. Ambos son personas de riesgo por su elevada edad.

La familia del Vicepresidente Pablo Iglesias también se ha visto afectada por la epidemia. Su mujer, Irene Montero resultó contagiada y se especula que él mismo pueda ser positivo. En cualquier caso se encuentra en cuarentena (que por cierto, no ha respetado).

Tercera Ley Fundamental de la estupidez humana:

• Una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio. 

200.000 millones de euros para combatir la crisis del Coronavirus.

El Quantitative Easing (expansión monetaria) para financiar estas medidas va a ser descomunal. Éramos pocos y parió la abuela. Tiene que explotar por algún sitio. El sistema financiero está moribundo y esto puede ser la puntilla. Recordemos: la producción se termina pagando con producción (presente o futura). Sin embargo el/los gobiernos, a través del QE, pagarán a empleados, proveedores y empresas; proporcionarán poder de compra a millones de personas que han dejado de producir (ERTES, seguros de desempleo, subvenciones, ... etc.) y que tienen que sobrevivir demandando productos de primera necesidad (alimentos, luz, gas, agua, vivienda, etc), materias primas, etc, con la nueva liquidez adicional que los gobiernos van a inyectar en los mercados. Son precisamente esas demandas estatales adicionales, las que inducen a determinadas empresas a ampliar sus actividades en lugar de restringirlas. Decía Hayek: "No hay forma de contrarrestar una inyección de dinero con una posterior retirada de dinero. Ambas distorsionan la estructura productiva". En un mundo globalizado donde la industria mundial está organizada en colosales redes de materias primas y componentes conectadas entre sí en complejas cadenas de fabricación, no hay forma de predecir como será la distorsión y a qué procesos y precios afectará, pero, la única forma de atenuar esta bomba de relojería es a través de una reducción brutal de impuestos (y máxima flexibilización laboral). Cosa muy improbable, dada la putrefacta socialdemocracia europea. Si esta paralización económica se prolongara y los gobiernos  (el mundo entero) continúan inyectando liquidez, la inflación de precios de bienes de primera necesidad y de materias primas puede ser de órdago. El sistema monetario puede irse al carajo.

Welcome middle Ages!

- - - - - - - - - - - - - - - 

La propuesta del partido libertario es lo que deberían hacer pero que jamás harán.

Actualización 18-3-2020: Primer QE

Christine Lagarde, del FMI al BCE, ... y aliada de Sánchez

Financial Times - Christine Lagarde, BCE, defiende las tasas de interés negativas.

Todavía no ha tomado posesión y ya está metiendo la zarpa. Christine Lagarde ha pedido a Alemania y a los Países Bajos que utilicen sus excedentes presupuestarios para financiar inversiones que ayuden a estimular la economía. Como buena ingeniera social asesorada directamente por la Corte Celestial afirmó: “¿por qué no utilizar ese superávit presupuestario e invertir en infraestructuras? ¿Por qué no invertir en educación? ¿Por qué no invertir en innovación para permitir un mejor reequilibrio?”. Una burócrata de su talla tiene la suficiente clarividencia para saber mejor que millones de emprendedores a pie de calle que procesos productivos han de iniciarse sin dejar desatendidas las necesidades más urgentes de los consumidores porque tiene línea directa con la divina providencia. Y para rematar, también defendió las tasas de interés negativas introducidas por su predecesor, el Sr. Draghi, argumentando, más ancha que larga, que las personas deberían estar "más felices" de tener un trabajo que una tasa de ahorro más alta. Naturalmente se calla que los QE (Quantitative Easing) a tasas negativas, además de fundirse el ahorro, están financiando el gasto público de gobiernos manirrotos con síndrome regulatorio, como el de Sánchez, bloqueando de ese modo cualquier tipo de reforma que se vería obligado a realizar si se pusieran de manifiesto las consecuencias del enorme boquete presupuestario; e incrementando cada día más la incertidumbre empresarial que impide que - marginalmente- se tomen miles de decisiones de inversión.