Zer pentsatu zuten Marx-ek eta Engels-ek Euskaldunei buruz?

¿Que pensaron Marx y Engels acerca de los Vascos?

Ley de la Utilidad Marginal

El Hombre valora los bienes de acuerdo a la importancia
 relativa de la satisfacción que le proporcionan

Supongamos que tengo a mi disposición - sucesivamente- una oferta de varios ejemplares del último libro del Profesor Monedero. Bien pues, como estoy de vacaciones, y de acuerdo con mi escala valorativa, usaré el primer ejemplar para dar cumplimiento al fin más urgente que podría satisfacer con semejante mamotreto: ...

La gente no sabe lo que vota

La gente vota a populistas/comunistas que prometen las más altas cotas de progreso e igualdad pero, a la hora de la verdad, la mayor parte de los electores, jamás votarían las medidas concretas reales que pondrán en práctica los populistas, si conocieran de antemano sus consecuencias. 

Esto fue lo que democráticamente votaron los venezolanos:

Vaporizador Personal (E-cig): Una revolución de "salud publica" liderada por el propio consumidor que podría acabar con el Estado del Bienestar

El vaping es un ejemplo único de donde puede llegar una revolución de consumo liderada por el consumidor
(BPh: Big Pharma: Multinacionales Farmacéuticas)
(BT: Big Tobacco: Multinacionales Tabaqueras)

T.D.A.H.

Siempre hay un roto para un descosido. 
La experiencia nos dice que el mercado provee siempre. 
Todos los niños, de cualquier clase, por diferentes que sean, pueden encontrar un ambiente apropiado a sus particularidades para recibir formación y desarrollar su potencial ..... excepto ... cuando el Estado mete la zarpa, como sucede hoy día en la "Educación Pública Clónica". 

Caos planificado - Intervencionismo - Ludwig Von Mises (extracto)

"Todo individuo es libre de discrepar con el resultado de una campaña electoral o el proceso del mercado. Pero en una democracia no tiene otro medio de alterar las cosas que la persuasión. Si un hombre dijera: "No me gusta el alcalde elegido por voto mayoritario, por tanto pido al gobierno que lo reemplace por el hombre que prefiero", difícilmente le llamaríamos demócrata. Pero si se plantean las mismas cosas con respecto al mercado, la mayoría de la gente es demasiado torpe como para descubrir las aspiraciones dictatoriales que implica".

"Lo que pretende el intervencionista es la sustitución de la decisión de los consumidores por la presión policial. Toda esta palabrería: el estado debería hacer esto o aquello, significa en definitiva: la policía debería obligar a los consumidores a comportarse de otra manera de como lo  harían espontáneamente".

"El mercado es una democracia en la que cada centavo da un derecho de voto. Es verdad que los diversos individuos no tienen el mismo poder de voto. El hombre rico tiene más votos que el pobre. Pero ser rico y tener una renta superior es, en la economía de mercado, ya el resultado de una elección -de una votación- previa. Los únicos medios para adquirir riqueza y conservarla, en una economía de mercado no adulterada por privilegios y restricciones creados por el gobierno, es servir a los consumidores de la forma mejor y más barata. Los capitalistas y terratenientes que fracasan en esto sufren pérdidas. Si no cambian su proceder, pierden su riqueza y se hacen pobres. Son los consumidores los que hacen pobres a los ricos y ricos a los pobres. Son los consumidores los que fijan los salarios de una estrella de cine y un cantante de ópera a un nivel superior o al de un soldador o un contable".

Berlín, Julio de 1945 (video en color) - Las Causas de la Riqueza - Ludwig Erhard - Abolición del Control de Precios - "Economía Social de Mercado".

En Julio de 1945 Berlín estaba en ruinas. Al final del segundo vídeo, se aprecia desde el aire, el grado de devastación.

Me prestas el coche y te lo devuelvo sin ruedas (Tipos de interés negativos - Represión financiera)

Executive Order 6102

Podemos, IU y Bildu quieren regular un mecanismo para salir del euro

Los tres partidos quieren un mecanismo que permita una "ruptura ordenada" de la zona euro

Concrétamente, dice el artículo:

"Un portavoz de los diputados de Podemos en el Parlamento Europeo ha señalado que el partido "no apuesta por la salida del euro en absoluto", pero pide que "esté regulado, de algún modo, cómo se hace si un país quiere salir". 

En otras palabras, preparando el futuro, lo que realmente quieren decir es más o menos lo siguiente:

"Ébole" (propagador de una grave enfermedad intelectual)

"La mayor parte de las normas destinadas a regular, dirigir o frenar el comercio, han sido, o errores políticos, o bien obra de hombres astutos en busca de su ventaja personal, con el pretexto del bien público".

GEORGE WATLEY

Cómo le explicas al propagador de una grave enfermedad intelectual denominada “Ébole” ...

Santiago Navajas, profesor de Filosofía, Máster en Análisis
y Gestión de la Ciencia y la Tecnología

Gloria Alvarez - Manual del Populismo

Gloria Alvarez 

Manual del Populismo 

1- Insertar odio en la sociedad 

2- Eliminar a la oposición del legislativo 

3- Adhesión de jueces y fiscales al proyecto político 

4- Restringir libertades económicas 

5- Control de los medios de comunicación 

6- Proceso constituyente 

7- Caldo de cultivo: un pasado con exclusión, oligarquías, privilegios para algunos grupos y explotación sobre otros grupos (Mercantilismo).

¿Es antisocial guardar la pasta debajo del colchón?. Vídeos: Profesor Rallo:(1) "La función social del Atesoramiento"; y (2) cómo los políticos lo empeoran todo intentando contrarrestar el atesoramiento: "QE-Tormenta Perfecta"

Rotundamente, no lo es. 
Veamos:

En las actuales "economías de mercado", la producción de papel moneda es un monopolio estatal. Si tu imprimes un billete de 50 € y lo pones en circulación, tendrás serios problemas porque esa acción está tipificada como delito con pena de privación de libertad. En las "economías de mercado", en lo que respecta a asuntos monetarios, el mercado brilla por su ausencia.

True Detective

Libertad de Expresión 

Matthew McConaughey en True Detective:

- "Si lo único que hace que una persona sea decente es la expectativa de una recompensa estatal de naturaleza divina, entonces esa persona es un pedazo de mierda, y me gustaría que salieran a la luz cuantas más de ellas, mejor".

Camino a la perdición: destrucción del mercado - destrucción de la cooperación social

La gente cree que toda acción motivada por el ánimo de lucro es poco menos que antisocial. Se juzgan los planes de los políticos por sus motivaciones y por los fines perseguidos que declaran. La gente no piensa en las consecuencias de la implantación de determinadas políticas si dan por buenas y sinceras las intenciones de sus autores - que han de parecer honrados. 

Por el contrario, en el mercado, las motivaciones son egoístas, por lo que no goza de buena reputación. La Economía es contra-intuitiva, de modo que, el hecho de que el mercado canalice o transforme las motivaciones egoístas en beneficio de toda la sociedad llega siempre demasiado tarde. A pesar de que gracias a él, se ha multiplicado la vida en todo el planeta en las últimas décadas, el mercado es malo y culpable antes de que empiece el juicio, por el mero hecho de ser un proceso que se basa en el interés propio. 

"... y no permitas que burócratas bastardos te machaquen"

"Repartir ... el trabajo"; "Democratizar ... la creación de dinero"; "Derecho ... al Crédito"; "Subir el salario mínimo ... para crear empleo" .... En este pais no cabe un "tonto económico" más.

"Profesor" Pablo Iglesias, :

Repartir el trabajo serviría para razones de justicia social e incentivar el consumo", dice Pablo Iglesias

El día despues

21-12-2015

Urkullu nos pide una reflexión en profundidad.

Reflexionemos, pues.

Pablo Iglesias tiene un "pequeño problema"

«¿Y por qué no producir agua sintéticamente? La técnica moderna ha tiempo que resolvió las dificultades que plantea semejante producción. El hombre medio, dominado siempre por su inercia mental, se limitaría a calificar la idea de absurda. La única razón, sin embargo, por la que no hay agua potable sintética —aunque tal vez lo hagamos en el futuro— es porque el cálculo económico nos dice que se trata del procedimiento más costoso de todos los conocidos. Eliminado el cálculo económico, la elección racional resulta imposible. [...] El director socialista, para ordenar, por ejemplo, la construcción de determinada central hidroeléctrica, deberá previamente asegurarse de que es éste y no otro el procedimiento más económico para producir la deseada energía. Pero ¿cómo despejar tal incógnita si no puede calcular ni los costes ni la producción?». 

Ludwig von Mises, "La Acción Humana".

"La captura del regulador"- "La Votación Política y "El voto en el mercado"

Faltan menos de dos días para las Elecciones Generales. La desenfrenada carrera por la captura del "regulador", o sea, por el derecho a escribir en el BOE, llega a su fin.

Los dos únicos medios de obtener riqueza (El Estado - Franz Oppenheimer)

Nadie ha pintado más acabadamente la índole compulsiva y parasitaria del Estado que el gran sociólogo alemán del siglo XIX Franz Oppenheimer, quien señaló que el hombre sólo puede obtener riqueza por dos medios que se excluyen mutuamente. Uno, el método de la producción y el intercambio voluntario, el método del libre mercado, que Oppenheimer llamó el “medio económico”; el otro, el método del robo mediante el uso de la violencia, que denominó el “medio político”. Este último es claramente parasitario, dado que requiere de una producción previa que el explotador pueda confiscar, y éste, en lugar de sumar su aporte a la producción total en la sociedad, sustrae sus recursos. Oppenheimer, entonces, procedió a definir al Estado como la “organización de los medios políticos”, a saber, la sistematización del proceso predatorio sobre un área territorial dada. 
"El Manifiesto Libertario" - Murray N. Rothbard

La Función de las Pérdidas Empresariales - Alberto Garzón (IU) pide que el Estado "rescate y nacionalice Abengoa" - Video: No es posible el "Cálculo Económico" en la Venezuela socialista

Esto es noticia porque la gente no tiene ni pajolera idea de la función social de los beneficios y de las PÉRDIDAS empresariales dentro de un sistema donde sea posible el cálculo económico. 

Lysander Spooner (El Estado vs. el bandolero)

“No Treason: the constitution of no authority”

A menos de un mes de nuevas elecciones generales parece oportuno recordar este ensayo: "Sin Traición: La constitución sin autoridad", del abogado, teórico legal, abolicionista, anarcoindividualista, empresario y filósofo político norteamericano Lysander Spooner (1808 – 1887). Libro que se puede descargar íntegro en la red, y que recomiendo también especialmente a estudiantes de Derecho, y del cual extraigo a continuación su célebre comparación del gobierno con un bandolero:

El Erizo y el Zorro (Isaiah Berlin*) y las tertulias de TV

“El zorro conoce muchas cosas, pero el erizo conoce una sola gran cosa’. Con esta cita, Isaiah Berlin compara a los erizos humanos de este mundo —aquellos “que todo lo refieren a un único aspecto central, a un principio ordenador único y universal”— con los zorros humanos”, aquellos que persiguen muchas metas, frecuentemente sin relación entre sí e incluso contradictorias”, cuyo “pensamiento es disperso o difuso..,  puesto que pretenden comprender la naturaleza de una gran variedad de experiencias y objetos diversos por cuanto son en si mismos, sin intentar encajarlos en alguna visión invariable, universal, a veces contradictoria en sí e incompleta, en una visión a veces fanática, unitaria, profunda” (Paul Simon - Unv. Toronto).

Parece obvio que, a pesar de estas dos categorías construídas por Berlin, ambas pueden convivir dentro de un mismo individuo en diferentes grados.

El premio nobel, Kahnenman, cita a Berlin:

OPTIMISTAS

Después de leer esto, quizás te plantees que sería muy saludable para todos reducir el poder de los políticos y sobre todo, acotar a una mínima expresión el presupuesto que manejan. 

Este artículo es un extracto del libro "Pensar Rápido, Pensar Despacio" de Daniel Kahneman.

Gloria Alvarez en acción: "Cuidado con la derecha de los 90" y "Citando a Boetcker"

Es el segundo post que dedico a Gloria Alvarez (aquí el anterior). 

Esta Politóloga Libertaria era una desconocida hace unos meses, hasta que una intervención en Zaragoza (Spain) en  el Parlamento Iberoamericano de la Juventud hace un año, cambió su vida. Hoy es una bomba en las redes sociales.

Distinción entre Capital, Bienes de Capital y Renta. El Cálculo Económico.

CAPITAL Y BIENES DE CAPITAL

(Ludwig Von Mises -  Human Action - 1949)

Cualquier norma jurídica es siempre una pistola en la cabeza - Libertad Individual y Vaping.- Cooperación voluntaria y coexistencia pacífica.

Spring Valley USA 26-10-2015

Video: Spring Valley High School, Columbia, USA, 26-10-2015. El profesor requiere la presencia del Policía del Centro para desalojar de clase a una alumna que había sido expulsada y se negaba a salir. La expulsión se produce con empleo de la fuerza. No entro en el fondo de este asunto que está siendo investigado. Mas información aquí ó aquí. Es sólo un ejemplo de lo que voy a decir.

Quisiera que: "matrimonios homosexuales pudieran proteger con armas en sus casas las plantas de marihuana compradas por internet mediante bitcoins"

Libertad Sexual

Derecho a portar un arma (derecho de autodefensa)

Despenalización de las drogas

Internet libre (Globalización)

Libertad de elección de Moneda

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Huerta de Soto - 23 Mayo 2013. Descuento de Letras de Calidad en todas las etapas de la Estructura Productiva por Banca que actúa con Reserva Fraccionaria.

Huerta de Soto - 23 Mayo 2013. 

Descuento de Letras de Calidad en todas las etapas de la Estructura Productiva por Banca que actúa con Reserva Fraccionaria. Teoría del Capital. Teoría de la Liquidez. Consideraciones Complementarias.

El mismo vídeo en otro formato

No puedes fiar, pero sin darte cuenta fías.

- *No puedes fiar pero, sin darte cuenta, fías.

- Cuando te pagan con la tarjeta de débito, fías a tu banco.

- Cuando te pagan con papel moneda, fías a tu Banco Central (a tu Gobierno).

- Ni tu banco, ni el Banco Central cancelan nunca sus deudas.

- Ni tu banco, ni el Banco Central (tu Gobierno) aportan nunca un bien presente con valor económico para cancelar sus deudas.

- Creemos que realizamos operaciones al contado, cuando en realidad son siempre a crédito: las deudas se saldan con nuevas deudas.

- El economista argentino Carlos Bondone lo llama "Sindrome del deudor desconocido (ver aquí)

- Esta cadena crediticia irregular es la que nos ha llevado a la crisis (que volverá a repetirse).

- ¿Algún partido menciona esto?  ¡No!

- Es peor aún: la tendencia es más banca pública. Controlar que ningún ciudadano escape de ser acreedor forzoso del Gobierno.


*foto de taller de coches en la ruta de la plata.

Miguel Sebastián: "Jamás nos planteamos pinchar la burbuja inmobiliaria". Richard Ebeling: " Teoria Austriaca del Ciclo Económico" , (ensayo completo y bonus track de Juan Ramón Rallo)

Entrevista a Exministro y Director de Oficina Económica de Zapatero, 13-10-2015

Dice el exministro que la existencia de la burbuja entonces era sólo un riesgo teórico y que pincharla hubiera supuesto enviar a 100.000 personas al paro.

La pregunta correcta es:
¿Cuantos millones de personas no habrían engrosado las listas del paro por cada año de expansión monetaria que nos hubiera evitado?

Cómo destruir la sociedad ... y como arreglarla (en 4 mini-videos)

Destruir el mercado

Si quieres destruir una sociedad, promulga una Ley de Precios Justos, nombra un Alto Comisario Político-Policial y llámalo Superintendente de "Precios Justos". Crea un cuerpo policial tipo Gestapo y llámalos "Inspectores de la Patria". A continuación, aplica la Ley anterior, prohíbe que la gente intercambie el producto de su trabajo y reviste este pestilente totalitarismo con un ropaje democrático de la siguiente forma:

Robin Hood

Si quieres altos impuestos, no eres Robin Hood, eres el Sheriff

Casi todo el mundo piensa que Robin Hood robaba a los ricos para repartirlo entre los pobres. Sin embargo, la historia no es así. Originalmente se lo quitaba al recaudador de impuestos para devolvérselo al contribuyente. 

Russell Crowe y Ridley Scott nos lo recuerdan:

Apocalipsis Zombie en Cataluña

Este proceso independentista catalán es un cuento chino. No se lo creen ni ellos. Todo esto no es serio. 

Inmigración: El derecho de exclusión debe ser individual, de cada ciudadano, no del Estado - (Pascal Salin - Gabriel Zanotti - Milton Friedman)

*Grabado en la Estatua de la Libertad - New York

Si un ciudadano europeo,  o un grupo de ciudadanos europeos, propietarios de nuestras viviendas, tierras, comunidades, hogares o negocios,  quisiéramos traer indefinidamente a nuestras propias casas o propiedades, a uno o varios seres humanos que el Estado define como  extranjeros: africanos, asiáticos -o de cualquier otra nacionalidad o continente- que huyen de la guerra, de la pobreza extrema o del maltrato de sus gobernantes, y voluntaria y responsablemente deseáramos mantenerlos con nuestros propios recursos, nadie debería negarnos el derecho a hacerlo. Sin embargo, hoy en día, eso lo prohíben las leyes estatales (y europeas) de inmigración.

El capital humano no sólo se adquiere en las Universidades y en las Escuelas de Negocios

Video de Hirukide

Kide Ugariko Familien Euskadiko Federazioa

Ayer tuve un pequeño debate en Facebook ( I ): Educación, Competencia Empresarial, Paz, Guerra, Cooperación Social, Maria Montessori

Fue aquí: Facebook: Grupo Educar con inteligencia emocional.  

Maria Montessori

Se me ocurrió comentar que el contenido de la cita* es incorrecto, en un grupo con más de 57.000 miembros y un número importante de educadores (la mayor parte de ellos, con nula formación económica).
(*Por cierto, creo que la cita es falsa; no es de Montessori. Me lo han comunicado posteriormente.)

La Libertad y la Ley - Bruno Leoni

¿Estudias Derecho o conoces a alguien que lo haga?: recomiéndale este libro:

Al final del libro, el Dr. Leoni compara las votaciones legislativas con el proceso de mercado. A continuación adelanto un extracto de esta última parte:

"La votación puede, desde luego, estar precedida por debates y negociaciones, que pueden ser racionales en el mismo sentido que cualquier operación del mercado. Pero cuando llega el momento de votar, ya no se discute o negocia más. Nos hallamos en una esfera distinta. Se acumulan papeletas de voto como podrían acumularse piedras o conchas; la consecuencia es que no se gana porque se posea más razones que otros, sino simplemente porque se dispone de un mayor número de papeletas ...

... el resultado final no es algo que pueda explicarse simplemente como una mezcla o combinación de las razones de todos los votantes. El lenguaje político refleja muy bien este aspecto de la votación: los políticos gustan de hablar de campañas que van a realizar, de batallas que deben ganar, de enemigos a quienes combatir, y así sucesivamente. Este lenguaje no se da, por lo general, en el mercado. Por una razón evidente: mientras en el mercado la oferta y la demanda no sólo son compatibles sino complementarias, en el ámbito político, al que pertenece la legislación, la elección de ganadores por un lado y de perdedores por otro no sólo no son complementarias sino que ni siquiera son compatibles. Es sorprendente que una consideración tan simple —y yo diría tan evidente— de la naturaleza de las decisiones de grupo (y de la votación, en particular, que es el mecanismo habitual empleado para efectuarlas) pase inadvertida tanto a los expertos como al hombre de la calle. La votación, y en particular la votación según la regla mayoritaria, suele considerarse como un procedimiento racional, no sólo en el sentido de que permite alcanzar decisiones cuando los miembros del grupo no se muestran unánimes, sino también en el sentido de que parece ser el procedimiento más lógico dadas las circunstancias... 
De acuerdo con el Dr. Downs, los argumentos básicos a favor de la regla de la mayoría simple se asientan sobre la premisa de que cada votante debería tener un peso igual respecto a los demás votantes. Por consiguiente, si se producen desacuerdos pero la acción no puede posponerse hasta alcanzar la unanimidad, es mejor satisfacer a los más que a los menos. El único arreglo práctico para llevarlo a cabo es la regla de la mayoría simple. Cualquier norma que requiera más que una mayoría simple para la aprobación de un decreto permite a una minoría impedir la actuación de la mayoría, otorgando así al voto de cada miembro de la minoría más peso que al voto de cada miembro de la mayoría.

Prosiguiendo con nuestra equiparación predilecta entre la votación y el funcionamiento del mercado, este argumento parece reducirse a la afirmación de que debemos dar un billete de un dólar a todo el mundo a fin de otorgar a cada uno el mismo poder adquisitivo. Mas cuando consideramos la analogía de cerca, comprendemos que dando por sentado que 51 votantes de un total de 100 son "políticamente" igual a 100, y que los restantes 49 (contrarios) son "políticamente" igual a cero (que es exáctamente, lo que sucede cuando una decisión de grupo se toma conforme a la regla de la mayoría), otorgamos mucho mas "peso" a cada votante que figura en el bando de los 51 ganadores que a cada votante que figura en el de los 49 perdedores.

...

Cuando concebimos la ley como legislación, aparece claramente que la ley y el mercado no pueden en forma alguna considerarse análogos desde el punto de vista del individuo y sus decisiones.

El proceso de mercado y el proceso legislativo se hallan, en realidad, ineludíblemente en desacuerdo. El mercado permite a los individuos efectuar elecciones libres con la única condición de que estén dispuestos a pagarlas, en tanto que la legislación no lo permite".

La Tragedia del Euro (Philipp Bagus 2012) - Corralito en Grecia 2015

Este libro del Profesor de Economía Philipp Bagus del año 2012 lo tenía un poco apartado, pero lo cierto es que explica paso a paso como hemos podido llegar a esto. "El euro-sistema parece una imprenta de dinero que tiene diferentes propietarios que hacen uso de ella según su necesidad". 

El Dr. Bagus, experto en teoría monetaria, desenmascara de forma educada, exquisita y mesurada las intrigas políticas que tuvieron lugar en la defectuosa construcción del euro. (Aquí publiqué un post con dos puntos de vista sobre este asunto) 

Yo, en este post, no voy a ser mesurado ni educado ni hostias en vinagre, y más aún viendo el sufrimiento que reflejan las imágenes de este post; provocado por la basura de politicastros que  gobernaron Grecia, sí, pero especialmente, por los que gobiernan hoy, los malnacidos con todas las letras que se han apropiado de las instituciones del Estado Griego desde hace 6 meses prometiendo bienestar para todos. ¿Para esto se presentan?

Comencemos con esta entrevista (01:20:26):

- Presentador de "Al Rojo Vivo": "No tienen miedo los representantes de Syriza al corralito. No hay gobierno que resista un corralito. Te imaginas la próxima semana si los bancos se quedan sin dinero. ... imagínate esos ciudadanos, el enfado hacia el gobierno que les ha provocado el corralito puede ser inmenso, miguel..."

-Urbán: "es que quien le provoca el corralito, yo creo, que no es su gobierno ....es Draghi, es Merkel ..."

ERROR, ¡tontolaba peligroso!. 

¿Ante un Spexit*, sería posible un EH-remain*? o dicho de otro modo ¿Podría Euskadi mantenerse en el Euro si un Gobierno de "Podemos" sacara al Estado de la Unión Monetaria?

Concierto Económico Vasco

Probablemente (con toda seguridad, mejor dicho) me meto en un berenjenal, pero nos hemos planteado este asunto alguna vez en conversaciones con amigos y familiares, así que, cómo diversión y mero ejercicio de recreo intelectual, vamos allá. 

Pongámonos en antecedentes y veamos...

Publicidad Toyota - Desigualdad - Pobreza - Inflación Monetaria- "Depósitos" Bancarios. Tortilla de Conceptos (Manipulación del lenguaje II)

Desigualdad extrema es aquella situación en la que un ser humano no tiene recursos suficientes para vivir.

Publicidad Euromillones: "El premio es la Libertad" (Manipulación del lenguaje I)

Estábamos un poco confundidos y "parió la abuela". Esta noche sortean "libertad". "La Libertad es el premio".

El Estado Terapéutico (Thomas Szasz) - "Yo decido que entra en mi cuerpo" (Dallas Buyers Club) - E-cig: herramienta de salud pública boicoteada por los gobiernos

Yo decido que entra en mi cuerpo (fotograma de Dallas Buyers Club)

En vista de la que se nos viene encima a los vapers, intentaba abordar de nuevo el tema del Cigarro Electrónico desde un punto de vista diferente a otros blogs*, pero se me ha complicado un poco el asunto y me ha salido un artículo visceralmente antiestatista y a favor de la libertad individual.

El Psiquiatra, profesor y escritor norteamericano Thomas Szasz sostiene que vivimos en Estados Terapéuticos.
Del mismo modo que antiguamente vivíamos en Estados Teocráticos, donde no existía una separación entre Religión y Gobierno, hoy vivimos en Sociedades donde no hay separación entre Medicina y Estado. Él lo llama Estados Terapéuticos.

"Inflation Blues" (El Blues de la Inflación) - BB King

El Blues ha perdido a su Rey - BB King

En "Inflation Blues", BB King se dirige a los políticos para quejarse de la inflación:

"Señor presidente y señores congresistas, me tienen frustrado. Sólo intento vivir, no puedo ahorrar un centavo, todo se me va en comer y en el alquiler... 
Ahora coja usted el billete de dolar, es una sucia vergüenza la forma en que ese dinero se ha reducido .... 
Las cosas están subiendo y mi cheque sigue siendo el mismo .....

Gloria Alvarez: Debate de Ideas. Derechos inalienables: "Vida, Libertad, Propiedad". Populismos.

Hay *POLITÓLOGAS ... (como la de arriba) ...
y **politólogos ... (como el de abajo). 
Ambos son expertos en redes sociales y medios de comunicación. Sin embargo son polos opuestos.

Control del crédito y del dinero: probablemente, la peor intervención de los gobiernos en la economía. (I.O.U.)

Charlando con uno de "Podemos"
... y en determinado momento de la conversación me dijo:

- Si todo ese “dinero” se hubiera invertido bien en lugar de invertirlo en tanto “ladrillo”... no estaríamos en crisis y no habría 5 ó 6 millones de parados.

Pues ... NO. Eso no es posible. Y veamos por qué.

Primero, como sabemos, toda esa enorme cantidad de “dinero” creado entre 2001 y 2008 son reconocimientos de deuda (I.O.U.) y a la vez medios de intercambio, creados por cajas de ahorro, bancos comerciales y los Bancos Centrales "bajo la dirección y control" de éstos últimos. Deuda, cuya cancelación no puede ser reclamada por los ciudadanos, pero ahí no entraré hoy.

I.O.U documento de reconocimiento de deuda. Abreviatura fonética de la expresión I owe you (te debo)