.

.

jueves, 3 de septiembre de 2015

Inmigración: El derecho de exclusión debe ser individual, de cada ciudadano, no de los Estados.

http://la-accion-humana.blogspot.com.es/2009/05/nola-aldatzen-diren-gauzak.html
*Grabado en la Estatua de la Libertad - New York

Si yo como ciudadano europeo,  o un grupo de ciudadanos europeos, propietarios de nuestras viviendas, tierras, comunidades, hogares o negocios,  quisiéramos traer indefinidamente a nuestras propias casas o propiedades, a uno o varios seres humanos que el Estado define como  extranjeros, sean sirios refugiados que huyen de la guerra o africanos subsaharianos en situación de pobreza extrema, y voluntariamente mantenerlos con nuestros propios recursos, nadie debería negarnos el derecho a hacerlo. Sin embargo, hoy en día, eso lo prohíben las leyes estatales (y europeas) de inmigración.

jueves, 20 de agosto de 2015

Ayer tuve un pequeño debate en Facebook: Educación, Competencia Empresarial, Paz, Guerra, Cooperación Social, Maria Montessori

Fue aquí: Facebook: Grupo Educar con inteligencia emocional.  
Reproduzco la conversación íntegra, sin comentarios adicionales.
Maria Montessori
Se me ocurrió comentar que el contenido de la cita es incorrecto, en un grupo con más de 57.000 miembros y un número importante de educadores (la mayor parte de ellos, con nula formación económica).

miércoles, 29 de julio de 2015

La Libertad y la Ley - Bruno Leoni

¿Estudias Derecho o conoces a alguien que lo haga?: recomiéndale este libro:


Al final del libro, el Dr. Leoni compara las votaciones legislativas con el proceso de mercado. A continuación adelanto un extracto de esta última parte:


"La votación puede, desde luego, estar precedida por debates y negociaciones, que pueden ser racionales en el mismo sentido que cualquier operación del mercado. Pero cuando llega el momento de votar, ya no se discute o negocia más. Nos hallamos en una esfera distinta. Se acumulan papeletas de voto como podrían acumularse piedras o conchas; la consecuencia es que no se gana porque se posea más razones que otros, sino simplemente porque se dispone de un mayor número de papeletas ...
... el resultado final no es algo que pueda explicarse simplemente como una mezcla o combinación de las razones de todos los votantes. El lenguaje político refleja muy bien este aspecto de la votación: los políticos gustan de hablar de campañas que van a realizar, de batallas que deben ganar, de enemigos a quienes combatir, y así sucesivamente. Este lenguaje no se da, por lo general, en el mercado. Por una razón evidente: mientras en el mercado la oferta y la demanda no sólo son compatibles sino complementarias, en el ámbito político, al que pertenece la legislación, la elección de ganadores por un lado y de perdedores por otro no sólo no son complementarias sino que ni siquiera son compatibles. Es sorprendente que una consideración tan simple —y yo diría tan evidente— de la naturaleza de las decisiones de grupo (y de la votación, en particular, que es el mecanismo habitual empleado para efectuarlas) pase inadvertida tanto a los expertos como al hombre de la calle. La votación, y en particular la votación según la regla mayoritaria, suele considerarse como un procedimiento racional, no sólo en el sentido de que permite alcanzar decisiones cuando los miembros del grupo no se muestran unánimes, sino también en el sentido de que parece ser el procedimiento más lógico dadas las circunstancias... 
De acuerdo con el Dr. Downs, los argumentos básicos a favor de la regla de la mayoría simple se asientan sobre la premisa de que cada votante debería tener un peso igual respecto a los demás votantes. Por consiguiente, si se producen desacuerdos pero la acción no puede posponerse hasta alcanzar la unanimidad, es mejor satisfacer a los más que a los menos. El único arreglo práctico para llevarlo a cabo es la regla de la mayoría simple. Cualquier norma que requiera más que una mayoría simple para la aprobación de un decreto permite a una minoría impedir la actuación de la mayoría, otorgando así al voto de cada miembro de la minoría más peso que al voto de cada miembro de la mayoría.
Prosiguiendo con nuestra equiparación predilecta entre la votación y el funcionamiento del mercado, este argumento parece reducirse a la afirmación de que debemos dar un billete de un dólar a todo el mundo a fin de otorgar a cada uno el mismo poder adquisitivo. Mas cuando consideramos la analogía de cerca, comprendemos que dando por sentado que 51 votantes de un total de 100 son "políticamente" igual a 100, y que los restantes 49 (contrarios) son "políticamente" igual a cero (que es exáctamente, lo que sucede cuando una decisión de grupo se toma conforme a la regla de la mayoría), otorgamos mucho mas "peso" a cada votante que figura en el bando de los 51 ganadores que a cada votante que figura en el de los 49 perdedores.
...
Cuando concebimos la ley como legislación, aparece claramente que la ley y el mercado no pueden en forma alguna considerarse análogos desde el punto de vista del individuo y sus decisiones.
El proceso de mercado y el proceso legislativo se hallan, en realidad, ineludíblemente en desacuerdo. El mercado permite a los individuos efectuar elecciones libres con la única condición de que estén dispuestos a pagarlas, en tanto que la legislación no lo permite".

sábado, 4 de julio de 2015

La Tragedia del Euro (Philipp Bagus 2012) - Corralito en Grecia 2015


Este libro del Profesor de Economía Philipp Bagus del año 2012 lo tenía un poco apartado, pero lo cierto es que explica paso a paso como hemos podido llegar a esto. "El euro-sistema parece una imprenta de dinero que tiene diferentes propietarios que hacen uso de ella según su necesidad". 
El Dr. Bagus, experto en teoría monetaria, desenmascara de forma educada, exquisita y mesurada las intrigas políticas que tuvieron lugar en la defectuosa construcción del euro. (Aquí publiqué un post con dos puntos de vista sobre este asunto


Yo, en este post, no voy a ser mesurado ni educado ni hostias en vinagre, y más aún viendo el sufrimiento que reflejan las imágenes de este post; provocado por la basura de politicastros que  gobernaron Grecia, sí, pero especialmente, por los que gobiernan hoy, los malnacidos con todas las letras que se han apropiado de las instituciones del Estado Griego desde hace 6 meses prometiendo bienestar para todos. ¿Para esto se presentan?


Comencemos con esta entrevista (01:20:26):


- Presentador de "Al Rojo Vivo": "No tienen miedo los representantes de Syriza al corralito. No hay gobierno que resista un corralito. Te imaginas la próxima semana si los bancos se quedan sin dinero. ... imagínate esos ciudadanos, el enfado hacia el gobierno que les ha provocado el corralito puede ser inmenso, miguel..."


-Urbán: "es que quien le provoca el corralito, yo creo, que no es su gobierno ....es Draghi, es Merkel ..."

ERROR, ¡tontolaba peligroso!. 

jueves, 21 de mayo de 2015

El Estado Terapéutico (Thomas Szasz) - (contra el Cigarro Electrónico) - "Yo decido que entra en mi cuerpo" (Dallas Buyers Club)

Yo decido que entra en mi cuerpo, no usted (fotograma de Dallas Buyers Club)
En vista de la que se nos viene encima a los vapers, intentaba abordar de nuevo el tema del Cigarro Electrónico desde un punto de vista diferente a otros blogs*, pero como veréis, se ha complicado un poco, porque este asunto es un caso particular de un problema mucho más "gordo": la pérdida de la libertad individual.

El Psiquiatra, profesor y escritor norteamericano Thomas Szasz sostiene que vivimos en Estados Terapéuticos.


Del mismo modo que antiguamente vivíamos en Estados Teocráticos, donde no existía una separación entre Religión y Gobierno, hoy vivimos en Sociedades donde no hay separación entre Medicina y Estado. Él lo llama Estados Terapéuticos.

sábado, 16 de mayo de 2015

"Inflation Blues" (El Blues de la Inflación) - BB King


En "Inflation Blues", BB King se dirige a los políticos para quejarse de la inflación:

"Señor presidente y señores congresistas, me tienen frustrado. Sólo intento vivir, no puedo ahorrar un centavo, todo se me va en comer y en el alquiler... 

Ahora coja usted el billete de dolar, es una sucia vergüenza la forma en que ese dinero se ha reducido .... 
Las cosas están subiendo y mi cheque sigue siendo el mismo .....

miércoles, 1 de abril de 2015

Control del crédito y del dinero: probablemente, la peor intervención de los gobiernos en la economía.

... y en determinado momento de la conversación dijo:
- Si todo ese “dinero” se hubiera invertido bien en lugar de invertirlo en tanto “ladrillo”... no estaríamos en crisis y no habría 5 ó 6 millones de parados.

Pues ... NO. Eso no es posible. Y veamos por qué.

Toda esa enorme cantidad de “dinero” creado entre 2001 y 2008 son reconocimientos de deuda y a la vez medios de pago creados por las cajas de ahorro, los bancos comerciales y el Banco Central bajo la dirección de éste último.



I.O.U documento de reconocimiento de deuda. Abreviatura fonética de la expresión I owe you (te debo)

miércoles, 25 de marzo de 2015

Superintendencia de Precios Justos (Control de Precios - Control del Cambio Exterior)



No, no es un concurso de TV ni una nueva historieta de Mortadelo y Filemón.
Es una página web del Gobierno Bolivariano de Venezuela:
La Superintendencia de Precios Justos. Esperpéntico órgano burocrático creado en base a la Ley Orgánica de Precios Justos. Llamada también la Ley Sádica, porque la mitad de su articulado se dedica a establecer arbitrarias y desmedidas sanciones.

La legión de burócratas policiales ("inspectores populares de la patria") que necesita esta Ley para ser aplicada es simplemente demencial (ver el vídeo de más abajo: entrevista al Superintendente).

sábado, 7 de marzo de 2015

Austriacos en la Tuerka

Economistas Austriacos - Mises Cuba.org

Economistas austriacos en la Tuerka:

"... una economía particular, una economía de una oligarquía rancia como la de este país, que jamás ha sido capaz de hacer negocios sin el apoyo del Estado, sin los monopolios regalados, sin los precios regalados, sin el control de la fuerza de trabajo mediante la represión, sin el uso de las infraestructuras públicas que utiliza para hacer negocio. Es esta casta la que se ha enriquecido gracias al Estado, criticando al Estado ... pero necesitando al Estado para hacer dinero ..."

viernes, 13 de febrero de 2015

Robos evidentes y robos menos evidentes (Executive Order 6102 - Beds are burning - Deuda Griega - "Corralón" Argentino)

A veces, los Gobiernos perpetran robos evidentes y otras veces, menos evidentes. 
A continuación tres ejemplos de los evidentes (Pero antes pinche en el video de abajo y así vamos "ambientando" el post):

Midnight Oil - "Beds are burning" - Cierre JJOO Sidney 2000
Un Gobierno VIOLA LOS DERECHOS DE PROPIEDAD de todo un pueblo. Roba sus tierras y expulsa de sus hogares a centenares de personas. Nada nuevo bajo el sol. De eso trata la canción Beds are Burning, del grupo de Rock Midnight Oil, que aparece en la foto de arriba con camisetas pidiendo perdón (sorry) por el expolio contra la población nativa perpetrado por el Gobierno Australiano en el norte del pais.
Aqui, abajo, el tema completo, que interpretaron en la ceremonia de cierre de los juegos olímpicos Sidney 2000.

video

domingo, 25 de enero de 2015

¡¡¡ La gilipollada del pánico a la deflación !!!


Gobiernos y banqueros entran en pánico por el riesgo de deflación ("apoplithorismosphobia"). Una de las razones que exponen los economistas "mainstream" (la corriente dominante) es que, si los precios bajan, los agentes económicos diferirán el consumo y la inversión causando una espiral depresiva en la economía. De ahí que esta semana, el BCE haya sacado la manguera regando con 1.1 billón de euros la eurozona (Quantitative Easing).

¡¡¡ Vaya gilipollada !!!

O sea ...

Diferimiento del consumo por deflación:

Pinto el buga. Echo gasofa. Lo pongo reluciente en la estación de servicio. Compro litros de colonia y after-shave. Chupa nueva. Gomina para el tupé. Gafas guays. Voy a la discoteca de la playa. Tomo una copa. Conozco una tía de órdago. Noches de verano inolvidables. Buena valoración presente de rendimientos sentimentales futuros esperados (je je),… etc, etc …


Un momento … espera: 

!!! mejor difiero el consumo porque hay deflación y el próximo verano me saldrá todo más barato !!!. ¡¡¡no te jode!!!

jueves, 22 de enero de 2015

¿Qué es eso de inyectar dinero en la economía?



Hoy te habrás hartado de escuchar en todos los informativos que el BCE (Banco Central Europeo) va a "inyectar un billón de euros en la economía" a partir de marzo hasta septiembre del 2016. 


¿Que significa eso de inyectar dinero? (Quantitative Easing).
Hace 6 años que doy la chapa con este asunto y hoy toca de nuevo. Lo haré con un video de Hans Hermann Hoppe del Mises Institute (USA). (Para comprender este sistema, presta especial atención a partir del minuto 23 del video - y a continuación atento a partir del min. 29 y del 35-, porque hoy en día las inyecciones monetarias se realizan por medio de crédito. Crédito que todos utilizamos como medio habitual de pago y que altera la estructura productiva de forma impredecible rebajando el tipo de interés).

Bien, por un lado, sorprendéntemente, todos los que vociferan contra el rescate bancario, sin embargo aprueban que el BCE les inyecte a esos mismos bancos, nada menos que 1 billón de euros ¿¿??.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Los empresarios no son liberales.

¡Ni hablar!.
Ni empresarios ni políticos.
Los realmente liberales somos los consumidores.

Pongamos unos ejemplos recientes:

1. Libertad de horarios comerciales.
El pasado puente, todos los comercios de Bizkaia cerraron. Tanto los grandes como los pequeños.
Y los consumidores, (esos cretinos que no saben que es lo mejor para ellos), abarrotaron los centros comerciales cántabros.


Somos tan impulsivos e irracionales que la mejor forma de ayudarnos es arrebatarnos la libertad de elegir. 
Pero se les olvidó poner un muro (cerrar las fronteras). 

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Publicidad "Vision Lab": "El sol no es lo que nos venden". La Naturaleza es Asesina.


Kontuz !!! La Naturaleza es Asesina  !!!.
No he podido resistir la publicidad reciente de Vision-Lab - que reproduzco más abajo- para recordar esta sentencia que tenían que soportar " mis descendientes cromosómicos" cuando salíamos de excursión al campo.
¡Soy único animando a pobres y aterrorizadas criaturas a disfrutar de una jornada festiva!.

Bromas aparte, lo cierto es que nadie tiene DERECHO a salir de picnic y exigir que no le parta un rayo. No existe tal derecho en la Naturaleza. Vean:

miércoles, 10 de septiembre de 2014

¿Tienes niños o piensas tenerlos? Hazlo por ellos. Entérate como funciona este txiringuito o les dejaremos a las puertas de una bonita segunda Edad Media.

Hace poco tuve una conversación sobre dinero con un par de amigos. Es realmente sorprendente y preocupante el desconocimiento sobre este asunto.
Por cierto, no volveré a emplear el término "dinero" en este post.




Es la misma cantinela que se escucha en todos los medios de comunicación. Estos son los cuatro cambios que propone:

1-  En primer lugar, ampliar las misiones del Banco Central Europeo. Además de la inflación, que se ocupe de fomentar el crecimiento económico y la creación de empleo
2-  En segundo lugar, que el BCE pudiese prestar directamente a los Estados miembros, ( es decir, entregarles directamente a los políticos las llaves de la impresora)
3-  En tercer lugar, el BCE debería flexibilizar su política monetaria inyectando una mayor cantidad de dinero en la economía
4- En cuarto y último lugar, el BCE debería abandonar la política del “euro fuerte” que fue impuesta en su día por Alemania para reducir e incluso hacer desaparecer las ventajas competitivas de las que gozan Estados Unidos, Japón y China. (O sea, lo mismo que punto 3 pero compitiendo para devaluar más y más rápido que estas tres zonas monetarias).

En resumen: ¡¡¡ Que fluya el crédito !!! Sobre todo a los Estados.

martes, 2 de septiembre de 2014

Multas, Sanciones y Penas ... "Democráticas" ... ¡Bonita trayectoria llevamos!. ¡Estado, divino tesoro!.

Para abrir boca mencionaré una ley de la 2ª Republica: Ley de vagos y maleantes. Por ser una Ley que no sancionaba delitos sino que intentaba evitarlos, no imponía Penas, sino "Medidas".
El primer "Minority Report democrático":

Campo de concentración de vagos y maleantes 1934




Pasemos al asunto.
Para ponernos en situación, recordemos que el salario mínimo MENSUAL hoy es de 645,30 euros; y que la ayuda familiar MENSUAL que proporciona el gobierno a los que han agotado el seguro de desempleo es de 426€.

- 473€ de multa por dormir en la calle:


sábado, 12 de julio de 2014

Ayn Rand: ¿Que es un derecho? ¿Es suficiente la democracia para sostener la cooperación social? ¿Puede existir una sociedad sin un código moral? ¿Constituye un principio moral «El mayor bien para, el mayor número»?

Ideas sobre la Libertad, 
por Ayn Rand (16/12/1974).



1. ¿Cuál es el problema fundamental en el mundo actual?

El gran problema de nuestros días radica en el enfrentamiento de dos principios: el Individualismo y el Colectivismo.
El Individualismo sostiene que el hombre tiene derechos inalienables que no pueden ser conculcados por ninguna otra persona, grupo o colectividad. Por consiguiente, el hombre existe por su propio derecho y para su propio fin y no para el que persigue el grupo.
El Colectivismo mantiene la tesis de que el hombre no tiene derechos; que su trabajo, su cuerpo y su personalidad pertenecen al grupo; que el grupo puede hacer de él lo que le plazca, de la manera que desee y para cualquier fin que crea
conveniente para el bienestar del grupo. Por lo tanto, cada individuo existe porque el grupo le permite y para la causa que persigue el mismo. Estos dos principios constituyen las raíces de los dos sistemas sociales antagónicos. El conflicto básico del mundo actual es entre estos dos sistemas.

.