.

.

jueves, 10 de noviembre de 2016

¿Por qué mandan los malos y, para colmo, los que gobernarán serán peores?



Para responder a esta cuestión combinaremos lo que dijeron Hayek y Hans Hermman Hoppe (aunque tal combinación, quizás no sea muy del agrado de éste último), terminando con unas palabras de Bryan Caplan.


1- ¿Qué tipo de "negocio" es gobernar? Se pregunta Hoppe. Respuesta: “no es un negocio para producir bienes para consumidores voluntarios”. “Es un "negocio" dedicado a robar y a expropiar – por medio de impuestos y falsificación monetaria – y a guardar para sí los bienes robados”.

domingo, 6 de noviembre de 2016

¿Quién tiene el poder? ¿Las Administraciones Públicas o las Grandes Corporaciones y los Bancos? - Si pudiese el Estado subastar un párrafo en el BOE ¿Qué precio creeis que alcanzaría?

- Juan Torres Lopez: Las Administraciones Publicas están permanentemente vencidas por poderes no representativos que están fuera de ellas. Han capturado a la Administración Pública

- Juan Ramón Rallo: El Estado tiene autoridad política para transferir nuestra propiedad a cualquier agente que él escoja. Y es ese derecho a comportarse de manera que ninguno de los demás podemos comportarnos, lo que convierte al Estado en un caldo de cultivo absoluto de corrupción. …[..]… Si pudiese el Estado subastar un párrafo en el BOE ¿Qué precio creeis que alcanzaría? Un precio absolutamente astronómico porque le confiere un poder astronómico a quien lo tenga.



Extracto debate entre los economistas Juan Ramón Rallo – Juan Torres López. Sevilla, Noviembre 2016








*Juan Ramón Rallo es doctor en Economía, Licenciado en Derecho, Profesor y director del Instituto Juan de Mariana
*Juan Torres Lopez es catedrático de Económia de la Universidad de Sevilla

viernes, 4 de noviembre de 2016

Libertad, Ley y Legislación (por Bruno Leoni)

"Préparense: vuelve el BOE" (por Juan Ramón Rallo)



"Tanto los romanos como los ingleses compartieron la idea de que la ley es algo que se debe descubrir más bien que promulgar, y que nadie debe ser tan poderoso en su sociedad como para poder identificar su propia voluntad con la ley del país."

Libertad, Ley y Legislación
(extracto de La Libertad y la Ley de Bruno Leoni)


La gente, a menudo, cuando habla de «libertad» quiere decir tanto la ausencia de coacción como algo más; por ejemplo, como un distinguido juez americano acostumbraba a decir, «una seguridad económica suficiente para permitir a su poseedor el disfrute de una vida satisfactoria». Una misma persona, con frecuencia, no llega a comprender las posibles contradicciones que existen entre estos dos diferentes significados de la libertad y el hecho desagradable de que no se pueda adoptar el segundo sin sacrificar, hasta un cierto punto, el primero, y viceversa. Su idea sincretista de la libertad se basa simplemente en una confusión semántica. Otras personas, mientras defienden que hay que aumentar el grado de represión en la sociedad para aumentar la «libertad», pasan en silencio el hecho de que la «libertad» de la que hablan es únicamente la suya, mientras que la coacción que pretenden incrementar de la «libertad» que predican es sólo libertad de coaccionar a otras personas para que hagan lo que no harían nunca si fueran libres de elegir por sí mismas.

jueves, 3 de noviembre de 2016

¿Te has percatado de que la unidad de medida de toda la contabilidad empresarial tiene una dimensión variable*?

Imagina que debes medir distancias en metros y que cada día, algún cabrón te cambia el metro de referencia por otra barra con una distancia diferente. Si tu vida dependiera del resultado de esas mediciones, despídete, estás bajo tierra.
No cabe duda que el desastre sería atribuído al tío que cada día manipula la unidad de referencia.

Bonos del Estado (por Ludwig Von Mises)



Quien compre bonos del estado, ya no tiene porque preocuparse de invertir su dinero en aquellos cometidos que mejor satisfacen los deseos de los consumidores. Ya está complétamente a salvo de la competencia mercantil. Su posible ineficacia ya no será sancionada con pérdidas patrimoniales graves. Sus rentas están plenamente garantizadas mediante impuestos recaudados por el aparato coactivo del Estado. Quien invierte en Deuda Pública se convierte en asociado del Estado. Cobrarán su interés mediante el tributo exigido a las masas.

miércoles, 26 de octubre de 2016

Poder Político, Poder Económico - (Control del Lenguaje)


Control del Lenguaje

Cambiar el significado de los conceptos: confundir libertad con poder o capacidad de hacer; equiparar pobreza con desigualdad o violencia con pobreza; llamar inflación a su consecuencia (subida de precios) en vez de a la causa (inflar la moneda); igualar poder económico con poder político. Vivimos en una sociedad infantilizada con el narcótico de la educación pública, que regala su soberanía individual y que distingue entre "poderes elegidos" (democráticamente) y "poderes no elegidos", siendo legítimos sólo aquellos, como si los útlimos no fueran nunca resultado de elecciones individuales voluntarias. Hoy día, un neoliberal ya no es liberal; si dices todos, no las incluyes a ellas; recortar es subir impuestos y/o endeudarse; democracia es "la calle" (y "expropiar); mejorar oportunidades es igualar las oportunidades (es decir, igualar en resultados); no sólo existen los transexuales sino también los trans-especies; y "austericidio" no es matar la austeridad sino promoverla (homicidio, próximamente, será mejorar la vida de otro, por lo que no tendrá pena)Se trata de corromper el pensamiento por medio del control del lenguaje; cocinar una tortilla de conceptos en los cerebros de los electores con objeto de proporcionar un aval para la intervención de los políticos en todos los ámbitos de la vida de la gente sin que nadie reclame explicación alguna sobre medidas concretas aplicables. Llaman mercado a lo que no es mercado, es decir, a las relaciones de privilegio entre políticos, poder financiero y grandes grupos de presión que expolian a las clases medias y bajas a través del monopolio de emisión de moneda, de tributos y de millones de paginas de regulación en los boletines oficiales. La gente no es el mercado, dicen ciertos políticos. Se combate el "totalitarismo de los mercados";  y si la mayoría es persuadida y ya no cree que forma parte de él, no existirá oposición alguna para dirigirlo y prohibirlo; inflando la moneda, controlando el crédito, estableciendo precios máximos, salarios mínimos, regulando el cambio exterior; implantando aranceles, proteccionismo; aniquilando la libertad contractual, vaciando de contenido el derecho de propiedad, expropiando, expoliando, destruyendo el intercambio con extranjeros, promoviendo la doctrina del "decrecimiento sostenible" con falacias ecológicas, e implantando una sociedad suicida idólatra de "lo público". 

domingo, 23 de octubre de 2016

Enamorarse es como un contrato de arrendamiento: "comprometerse a dejar de buscar". - Extracto de "Cómo Funciona la Mente" de Steven Pinker

Steven Pinker

Extracto de "Cómo funciona la mente"

Locos por el amor

¿Por qué razón el amor romántico nos embruja, nos pone nerviosos o nos deja desconcertados? ¿Podría ser otra táctica paradójica como esposarse a las vías del tren? Resulta bastante posible. Ofrecerse a pasar el resto de la vida con una persona y criar a los hijos, es la promesa más importante que se puede llegar a hacer, y una promesa es más creíble cuando quien la hace no puede decir diego donde dijo digo. Sobre este punto precisamente es donde el economista Richard Frank ha llevado a cabo su ingeniería inversa del amor fou [amor loco].

domingo, 28 de agosto de 2016

Gobierno Mundial (Minirrelato Ficción)




En 2030, el Gobierno Mundial [GM] prohibió, la compraventa de alimentos y bebida sin autorización previa otorgada por el correspondiente funcionario del Departamento de Nutrición (nueva denominación de la antigua cartilla de racionamiento). Cualquier producto, líquido o sólido, con nutrientes aptos para el mantenimiento de la vida humana fue regulado por la O.S.A. (Órgano Supremo Alimentario dependiente del GM). Durante la segunda mitad del Siglo XX y primer tercio del XXI, el sistema de Economía Mixta y el Estado del Bienestar*(1) fueron evolucionando. Había quedado resuelto que la Sanidad y Educación Global eran competencia exclusiva del Estado. 
En cuanto a los restantes medios de producción, todos ellos pasaban a titularidad pública en cuanto el C.O.D. (Comité Oficial de Delaciones) descubría que se sobrepasaba la facturación máxima requerida para mantener
la titularidad privada de la empresa.

viernes, 5 de agosto de 2016

La Potencia del Ahorro a Interés Compuesto - Pensiones: Sistema de Capitalización (debate en internet)



En vista de lo mal que anda "el patio" en lo referente a matemáticas básicas y cultura financiera, como puede verse en muchos de los comentarios que se han desatado en las redes sociales respecto al orden de las operaciones en esta ecuación elemental:


Este enunciado matemático ha generado un nuevo debate en las

redes sociales compartido por la página 'I fucking love science'



... decidí hacer este post cuyo objetivo no es otro que mostrar la potencia del ahorro a interés compuesto (como puede verse a través de la tabla de abajo) partiendo de un caso similar que me pasó hace un año en las redes sociales
En un foro de coches, tuve un debate sobre pensiones. Yo defendía la superioridad del sistema de capitalización frente al actual de reparto. Y entonces el otro internauta me suelta esto:

"Que la gestión de las pensiones públicas no es perfecta es obvio, pero soltar aquí que poniendo 5600 euros en manos privadas, vas a tener 37 años después, 500.000 euros o no se qué burrada has dicho, no te lo crees ni tu".

De modo que, mi siguiente comentario, sin más, fué poner la cuenta completa y detallada.

martes, 2 de agosto de 2016

Pérdidas y Ganancias (Ensayo completo - por Ludwig Von Mises)


Si, para alimentarte, gastas siempre más recursos y energía en cazar la pieza, que la energía que te proporciona esa pieza al digerirla, al final, impepinablemente, te mueres. Afortunadamente, existen señales que informan al cerebro de lo que estás haciendo. Las pérdidas empresariales son la señal del mercado para informar que el "producto final fabricado", tiene menos valor para los consumidores que los recursos empleados para producirlo (como sucede, por ejemplo, si por la noche conectamos un generador de gasoil a una placa solar para producir energía eléctrica). Servicios que presta el Estado, como Sanidad ó Educación, no escapan de este principio económico, por eso, todos los gobiernos sin excepción, limitan presupuestariamente su producción. Las pérdidas, son la señal para detener el despilfarro y la ruina; y para transferir los, siempre escasos, factores de producción a otro empresario.
Por el contrario, los beneficios empresariales - conseguidos sin privilegios - son la señal de que se están satisfaciendo las necesidades más urgentes de los consumidores.

(Ensayo completo)
Por Ludwig von Mises 

martes, 26 de julio de 2016

¿Cual sería el justiprecio si se expropiasen todas las tierras agrícolas de toda Andalucía?. Comparación con empresas sin tierras, ni inventarios.



"El 2% de la población tiene el 80% de la riqueza". Los apóstoles del Estatismo machacan recurrentemente con este tipo de sentencias. ¡Es una injusticia y un escándalo!, dicen. ¿Qué se transmite al público? En mi opinión, se induce a pensar a los ciudadanos que la tierra, los bienes inmuebles y las grandes instalaciones fabriles están concentrados en manos de unos pocos. Pero, además de ser falso, no es precísamente ahí donde se encuentra la mayor parte de la riqueza hoy día. El recurso más valioso hoy es el capital humano.

Veamos: 

Oxfam - y alguno más por ahí- montaría un escándalo de proporciones galácticas si un sólo multimillonario, como Amancio Ortega, Bill Gates, o Carlos Slim, fuera propietario, por ejemplo, de todas las fincas de Andalucía.

Sanchez Gordillo

Pero, ¿cuanto dinero invertido tendría este fabuloso multimillonario, si fuera propietario de toda la superficie agraria andaluza? o dicho de otra forma: ¿Cuanto habría que pagar para expropiar todo?.

Calculemos.

Indignados e Indignados

Los "indignados de la Puerta del Sol" no tenían NI PUTA IDEA DE ESTO.
El resultado es "Unidos Podemos".
Recientemente he hablado -discutido- con tres de ellos, UNIVERSITARIOS los tres, y siguen sin tener NI PUTA IDEA DE ESTO.




*Sólo he traducido 3 minutos de los ocho que dura el video (disculpas por mi inglés)

sábado, 9 de julio de 2016

Elección política y elección en el mercado (Extracto de "Poder y Mercado" de Murray N. Rothbard)


Antes de desarrollarse la ciencia económica, se pensaba que el intercambio y el mercado siempre beneficiaban a una parte a expensas de la otra. Esta es la raíz de la versión mercantilista del mercado... [..]... La economía ha demostrado que esto es una falacia, pues en el mercado ambas partes de un intercambio se benefician.

martes, 5 de julio de 2016

Daniel Kahneman: "el cerebro funciona con dos sistemas: el sistema 1 - juicios inmediatos intuitivos -; y «sistema 2 - esfuerzo mental y elaboración - (extracto de "El Engaño Populista")

Sistema 1
*Daniel Kahneman, psicólogo, profesor emérito en la Universidad de Princeton (Nueva Jersey) y premio Nobel de Economía en 2002, ha explicado que nuestro cerebro funciona con dos sistemas. El «sistema 1» emite juicios inmediatos e intuitivos, y el «sistema 2» requiere de esfuerzo mental y elaboración para ello.

lunes, 27 de junio de 2016

Que se mueran los viejos

Que se mueran los viejos


El último de estos tres deficientes mentales dice que ve claro donde está el problema, pero no ve un palmo de narices. El segundo, aunque no lo parezca, se acerca más al meollo de la cuestión:

sábado, 25 de junio de 2016

Pablo Iglesias no tiene ni idea de cuales son los costes salariales en España (Se lo explica Peter Schiff)

El líder de Podemos elude concretar hasta tres veces si conoce
el coste que supone para un empresario contratar un trabajador

Es bastante sencillo, pero, por alguna razón, se prefiere eludir una realidad que, desde fuera se percibe con claridad:
Peter Schiff  - en un video de 2013- va enumenrando en 7 minutos, algunos de los costes que debe tener en cuenta todo emprendedor antes de contratar a alguien en España:

La Conjura de los Ignorantes

El profesor Jesús G. Maestro comenta el libro “La Conjura de los Ignorantes” de Ricardo Moreno Castillo:



Panorama desolador. Es como escuchar una fusión de los peores presagios de Rand y H.H.H.
Quizás ayer - con el Brexit- "los mayores" cambiaron el rumbo de Occidente en el sentido correcto: menos estatismo, más libertad individual.

sábado, 18 de junio de 2016

Intelectuales


Tienen todos los “derechos”. Trabajo garantizado. No hay precariedad laboral. “Derecho” a la vivienda. No hay desahucios. “Derecho” a electricidad y energías renovables. “Asistencia médica y educación universales y gratuitas”. “Derecho” a un salario mínimo digno. Renta mínima universal. Acceso gratuito a la cultura.  “Conquistas sociales” por doquier. El no va más. El papel lo aguanta todo
Resultado: destrucción económica y social; corrupción, cáos y miseria; exilio, baños de sangre y totalitarismo. 
Causa: para dotar de contenido material esos “derechos” han de iniciar o amenazar con iniciar el uso de la fuerza contra todos los ciudadanos. Han de violar sistemáticamente los derechos fundamentales que todo ser humano tiene para sustentar su propia vida: la libertad y la propiedad.

miércoles, 15 de junio de 2016

¿Libre mercado? No: Crony-Capitalismo

Las cadenas hoteleras están en contra de los alquileres vacacionales de los particulares y en contra de de Airbnb; las empresas de transporte están en contra de Blablacar; los taxistas están en contra de Uber; los grandes medios de comunicación tradicionales están en contra de Google News; las multinacionales farmaceúticas, las tabacaleras y las asociaciones médicas que tratan el tabaquismo están contra el sector del cigarro electrónico; el pequeño comercio está en contra de la libertad de horarios y en contra de las grandes superficies, los agricultores y ganaderos quieren precios mínimos y subvenciones, los banqueros están contra la libertad monetaria y a favor de que Bancos Centrales y Gobiernos les rescaten; los empresarios locales reclaman aranceles y proteccionismo,… etc, etc, etc. Todos ellos son empresarios ya establecidos, tratando de que los políticos legislen a su favor y en contra de nuevos empresarios que satisfacen mejor las necesidades más urgentes de los consumidores. 

La peña no tiene ni pajolera idea de qué es realmente un sistema de libre mercado.



Los empresarios no son liberales