RTVE: MAQUINA REFINADA DE BULOS SOBRE ARGENTINA.

 

La noticia en la televisión pública española contiene contradicciones flagrantes que resultan difíciles de justificar sin atribuirlas a uno de estos dos escenarios: ignorancia o mala intención. RTVE dice literalmente que “Argentina ha llegado a tener una inflación de más del 200%, la más alta del mundo, y aunque ahora, con el gobierno de Milei, esa cifra ha caído en picado, los precios se han encarecido y algo más de la mitad de los argentinos son pobres”

Como lo oyen. La frase, repito, es literal. RTVE parece desligar la inflación del incremento de los precios, y, sin embargo, relaciona el encarecimiento de los precios con la pobreza. ¡¡¡ Con dos cojones !!!

La Economía Mixta: Feynman, Javier Milei y Rothbard en Diálogo

 

Javier Milei, Richard Feynman, Murray Rothbard

Richard Feynman, uno de los grandes físicos del siglo XX, solía decir: "Imagínese cuánto más difícil sería la física si los electrones tuvieran sentimientos". Este comentario ingenioso nos invita a reflexionar sobre la diferencia entre las leyes inmutables de la naturaleza y el comportamiento humano, siempre impredecible, emocional y diverso. Ahora bien, ¿qué sucede cuando tratamos de imponer un control hegemónico centralizado sobre millones de personas que actúan en función de sus propios intereses y emociones?

Aquí entra en juego la definición de mercado que suele difundir Javier Milei: “el mercado es un sistema de cooperación voluntaria, donde los individuos intercambian libremente derechos de propiedad, buscando mutuamente mejorar su bienestar. Esta interacción descentralizada de intercambios de bienes y servicios, permite que los recursos se asignen de manera eficiente, adaptándose de forma continua y dinámica a las necesidades y preferencias de las personas”.

La Manipulación Monetaria y su Impacto en el Ahorro, la Vivienda y la Economía: El Caso de Bitcoin

La Manipulación Monetaria y su Impacto en el Ahorro, la Vivienda y la Economía: El Caso de Bitcoin

 

Desde que en 1971 Richard Nixon abandonó el sistema de Bretton Woods, el patrón oro que había respaldado el valor del dólar y otras monedas fiduciarias comenzó a desmoronarse. Esta decisión histórica marcó el inicio de una era en la que las monedas fiat, sin respaldo tangible, se volvieron la base del sistema económico global. A lo largo de las décadas, Los gobiernos, a través de la manipulación de la moneda y el crédito han transformado profundamente los mercados, alterando la forma en que los ciudadanos ahorran, invierten y consumen. En particular, la vivienda ha emergido como uno de los activos más demandados no solo como refugio, sino como una forma de protección contra la inflación.

Los jóvenes deberían ser conscientes de que los verdaderos causantes de la escasez son políticos y Gobiernos que, mediante la manipulación monetaria y la destrucción de la forma de ahorro tradicional, se proclaman defensores del derecho a una vivienda digna, promulgado millones de páginas de regulaciones sobre regulaciones previas que nos han llevado al estado de escasez actual, donde los jóvenes son los principales perjudicados.

Clara Campoamor. Extracto de su libro "La Revolución Española Vista por una Republicana"

 

Sobre el pucherazo en las elecciones del 36, recomiendo la lectura del libro de los profesores Alvarez Tardío y Roberto Villa: 

1936, Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular

LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA VISTA POR UNA REPUBLICANA

POR CLARA CAMPOAMOR

CAPÍTULO I.

EL HORIZONTE EN JULIO DE 1936

Uno de los primeros días de julio de 1936 charlaba yo con un político del partido del Sr. Martínez Barrio[10], presidente del Congreso de los Diputados y jefe de la Unión Republicana, vinculada al Frente Popular[11].

—Martínez Barrio —me decía— está muy preocupado. El gobierno se espera una rebelión de los partidos de derecha y ese gobierno, que en distintas ocasiones ha demostrado su impotencia, está decidido esta vez, en caso de sublevación, a armar a la población civil para defenderse. Vd. se imagina lo que eso supondría: desde los primeros días, diez o doce incendios estallarán en Madrid...

—¡Pero qué locura! Eso supondría desencadenar la anarquía. Hay que evitarlo a toda costa.

—Sí, ¿pero cómo? Es difícil. Le digo que el gobierno está decidido.

—Sin embargo su partido también está representado en el gobierno. Tendrán Vds. su parte de responsabilidad en lo que ocurra.

—¿Nosotros? Hace tiempo que no pintamos nada. Desde hace semanas nuestros ministros se limitan, en las reuniones del Consejo, a hacer constar en acta su opinión, para descargarse de toda responsabilidad de cara al futuro. Izquierda Republicana[12], ya no actúa. Por otro lado, el gobierno carece ya de poder. Toma decisiones que el presidente de la República rompe de inmediato. Éste interviene personalmente en el gobierno, mucho más de lo que Alcalá-Zamora hiciera jamás. Se mete en todo y el presidente del Consejo, «Civilón», que así lo llaman en todas partes[13], carece de voluntad y no reacciona. Mire, hace más de doce días que el gobierno ha decidido nombrar al Sr. Albornoz embajador en París y no se consigue que el presidente firme el decreto.

—¡Pero sí que pueden evitar que se repartan armas al pueblo! Oponiéndose, cueste lo que cueste, aún rompiendo, si es necesario, el Frente Popular.

—Martínez Barrio no quiere tomar esa responsabilidad; espera a que otros la tomen. Pero la situación es insostenible.

Esa era, en julio de 1936, la situación del Frente Popular, formado para obtener, mediante una alianza[14], el número de votos impuestos por una ley electoral que exigía una mayoría del 40% de los votos emitidos.

 

El Frente Popular había reunido todos los partidos de izquierda. Ya se habían dejado sentir las consecuencias de esa imposible armonía con ocasión de los numerosos conflictos obreros que habían estallado tras la victoria electoral de febrero de 1936. Pero el último y el más grave de esos conflictos obreros había sido el de los trabajadores de la construcción.

Unidos en apariencia para defender sus reivindicaciones profesionales, trabajadores socialistas y sindicalistas habían formado, antes del conflicto, el «frente obrero» con frecuencia preconizado por el cabecilla socialista Largo Caballero…..[….]

Al fin, cuando se agravó el conflicto, el gobierno tuvo que zanjarlo imponiendo un determinado acuerdo entre patronos y obreros socialistas. Los sindicatos se negaron entonces a aceptarlo, y al día siguiente, al reanudarse el trabajo, ametrallaron a la entrada de las obras a sus camaradas socialistas que se presentaban para trabajar. Estos, aterrorizados, se negaron de nuevo a trabajar y el conflicto se prolongó, quedando los revolucionarios extremistas como dueños absolutos del movimiento y de la calle, habiendo reducido a la impotencia estratégica a los republicanos, sus aliados electorales.

¿Cómo lograron soportar los obreros y la capital de la República las consecuencias de esa huelga interminable?

Chaves Nogales: "A Sangre y Fuego" (Prólogo y un relato: "Consejo Obrero")

PRIMERA EDICIÓN DE "A SANGRE Y FUEGO"

CONSEJO OBRERO

Por Manuel Chaves Nogales (a Sangre y Fuego)

 

Se levantó furioso y dijo:

—Pido la palabra.

—No hay palabra —respondió el presidente.

—¡Camarada presidente, pido la palabra! —insistió.

—He dicho que no hay palabra.

—¡Por última vez, camarada presidente, te pido la palabra! —gritó con tono amenazador.

—Tu asunto está bastante discutido. ¿Para qué quieres la palabra, vamos a ver? —dijo el presidente transigiendo—. ¡Habla!

Y él, con una rabia feroz revestida de un gran énfasis tribunicio, comenzó:

—He pedido la palabra ante el consejo obrero, primero, para mentarle la madre al camarada presidente, que es un hijo de perra, y después...

Allí acabó la sesión del consejo. Salieron a relucir las pistolas y todos se precipitaron manoteando sobre el provocador que, acorralado, les miraba de uno en uno con los ojos centelleantes. Llovieron sobre él los insultos.

—¡Fascista!

—¡Traidor!

—¡Amarillo!

—¡Lacayo!

Daniel, con la espalda contra la pared, acechaba dispuesto a saltarle al cuello al primero que le pusiese la mano encima. Su torso recio, su cara congestionada y sus manazas encallecidas infundieron respeto. No le tocaron. Fue reculando sin perder la cara a sus enemigos, ganó la puerta y salió.

Al llegar a la verja de la fábrica se volvió y escupió:

—¡Hijos de perra!

Echó a andar con las manos en los bolsillos. Al pasar junto a la tabernita de la esquina se le unió discretamente Bartolo y juntos siguieron caminando sin cambiar palabra. Al cabo de un rato, Bartolo, que lo miraba de hito en hito a través de los cristales gordos de sus gafas, se aventuró a preguntarle:

—¿Qué? ¿Qué han dicho?

—¡Los guarros! —gruñó Daniel—. No han querido oírme. ¡Y han hecho bien, porque si me dejan hablar...!

—Entonces... El sábado, a la calle. ¿No es eso?

—¡A la calle, a la calle! ¿Pero es que ahora se puede estar en la calle? ¿Crees tú que es como antes? ¡Que se enteren tus vecinos de que te han despedido de la fábrica por fascista y verás lo que tardan las milicias en echarte mano y darte un paseo!

—¿Qué hacemos entonces?

—¡No sé...! Seguir yendo al trabajo mientras nos dejen, volver al consejo obrero, discutir, patalear y, en último caso, partirle la cara a uno de esos canallas de delegados. Todo, menos consentir que nos tiren como ratas muertas. ¿No ves que si un consejo obrero te expulsa de la fábrica lo de menos es que quedes sin jornal? ¡Es que te matan al revolver una esquina!

—¿Crees tú que no me paso yo el día entero esperando de hora en hora que las milicias me quiten del torno y me saquen del taller para matarme?

—¡Asesinos!

—Desengáñate, Daniel. Quizá sea más peligroso quedarse en el taller. Ellos necesitan las plazas para los parados del sindicato, para los suyos, para sus protegidos. Y a lo mejor te matan sólo para que haya una vacante. Más vale dejarla por las buenas y salvar el pellejo.

—¡Pero a mí por qué me van a matar! —vociferaba frenético Daniel.

—Porque eres un lacayo de la burguesía. ¿No te lo han

dicho? —¿Porque soy un lacayo de la burguesía o porque no he

sido un lacayo de ellos?

—Es igual. ¿Por qué les echó a ellos el patrón cuando fracasó la revolución de octubre? ¿Por qué mató la guardia civil a todos los que los patrones quisieron? Porque no estaban del otro lado, porque no se sometían, porque no se humillaban. Pues lo mismo te exigen ahora los del sindicato para no matarte: que te sometas, que te humilles. —¿Pero yo no gano mi jornal trabajando? —¡El trabajo! ¡Bah! ¡Hay demasiados hombres que trabajen! El trabajo lo daban antes como una limosna los patrones; ahora lo dan como un premio los sindicatos. Teníamos que haber hecho méritos revolucionarios. ¡Si aún nos diesen tiempo para hacerlos!

—No; no nos quieren. ¿No has visto que el consejo obrero no me ha dejado siquiera defenderme?

—Sólo hay un medio para salvarse, Daniel, y yo voy a intentarlo. —¿Cuál?

—Los delegados del consejo obrero, socialistas y comunistas casi todos, no consienten que vivan y trabajen más que los obreros revolucionarios, y ni tú ni yo lo somos; al contrario, nos acusan de fascistas...

—Yo no lo he sido nunca.

—Es lo mismo. Estabas sometido al patrón, reconocías su autoridad, acatabas su derecho, te plegabas a sus caprichos, obedecías... No te van a aceptar nunca los socialistas ni los comunistas...

—Y entonces...

—Es muy sencillo...

Hizo una pausa y agregó:

—Hazte anarquista.

—¡Yo anarquista!

—Tú y yo anarquistas, sí. No tenemos otra salida. Mira, Daniel, los anarquistas son tan revolucionarios como los marxistas del consejo obrero o más; son fuertes, tienen armas, se hacen respetar, defienden a los suyos. Hoy, el obrero que no tenga su carné de un sindicato revolucionario es un paria al que cualquier miliciano puede matar como a un perro. Los comunistas no nos van a dar el carné. Nos lo darán los anarquistas, que necesitan obreros de verdad en sus sindicatos. Tan revolucionarios como los de la UGT seremos con nuestro carné de la CNT en el bolsillo. ¡Vamos por él!

El caso de Agapito García (por Ruiz Jarabo, ex director de la AEAT) - "Hechos Probados", Documental completo.

 

Agapito García, empresario

El caso de Agapito García (por Ruiz Jarabo, ex director de la AEAT)

Se trata de un caso bien conocido por la opinión pública, pues saltó a la luz con motivo de la primera publicación de la malhadada lista de deudores de la Hacienda Pública. Lo que no se conoce suficientemente son:

•      Los vericuetos para realizar la reforma legal que permitió la citada publicación.

•      Las circunstancias por las que en ella apareció el empresario Agapito García.

•      Las consecuencias que provocó su aparición en la reseñada relación.

Para exponer lo anterior, paso a reproducir el artículo que publiqué en el diario digital Voz-pópuli con motivo de la presentación del documental Hechos probados, en el que se narra con detalle y precisión lo sucedido.

“Hechos probados: terror de Estado”

La relación jurídico-tributaria se ha convertido en una moderna representación de la lucha de David frente a Goliat

HIPERINFLACIÓN EN ESPAÑA, AÑOS 1937/38/39 - "EL ORO DE MOSCÚ" (Vídeo)

HIPERINFLACIÓN EN ESPAÑA, AÑOS 1937/38/39 - "EL ORO DE MOSCÚ"

Quienes justifican la decisión del traslado y venta del oro del Banco de España para financiar la compra de armamento, omiten las gravísimas consecuencias económicas (y más allá) que tuvo aquella acción en la España Republicana.

- Hayek: "juez socialista, contradicción en términos"

- Hayek: "juez socialista, contradicción en términos"

Pensiones en España: Esquema Ponzi

 

Estafa Piramidal (Esquema Ponzi)

La estafa piramidal (o esquema Ponzi) aparece configurada por aquellas conductas en que el autor se dedica a captar capital prometiendo la realización de importantes inversiones por medio de alguna entidad mercantil previamente constituida que sirve de señuelo.

Tres formas de cargarse los beneficios empresariales. ¿Dispuesto a asumir las consecuencias?

 

1.- En beneficio del consumidor. CONTROL DE PRECIOS. Se imponen precios máximos a los productos por debajo de los precios de mercado. Desaparición de empresarios obligados a vender por debajo del precio de coste. Consecuencias: desabastecimiento. Si se lleva al extremo, cartilla de racionamiento.

2- En beneficio de los trabajadores. SINDICALISMO ó NACIONAL-SINDICALISMO. El empresario sufre las pérdidas, pero se le arrebatan los beneficios y éstos se distribuyen entre los empleados. El consumidor no pinta un pimiento en la orientación de la producción. Si un modelo como ése hubiera sido adoptado hace ciento cincuenta años, todas las innovaciones logradas en este período se habrían vuelto imposibles de alcanzar. La tasa de capital per cápita, de la cual, dependen los salarios reales, caería en picado. Decrecimiento económico devastador.

3.- En beneficio del Estado. IMPUESTO DE SOCIEDADES DEL 100%. Confiscar todas las ganancias obtenidas por los empresarios en beneficio del Estado, transformaría a los empresarios en administradores irresponsables de todas las instalaciones y lugares de trabajo. Al igual que en el punto 2, no estarían sujetos a la supremacía del público comprador. Serían personas que tienen el poder para manejar la producción como les plazca. Miseria, pobreza, caos.

Los países más pobres se encuentran en la parte baja del ranking de libertad económica. Son aquellos cuyos gobiernos (que no han adoptado un socialismo sin reservas), aplican conjunta e inténsamente estos tres modelos de cancelación del beneficio empresarial. Libertad económica o Estatismo (control total estatal de los medios de producción). NO HAY ZONA INTERMEDIA ESTABLE. No puede haber algo así como un sistema no socialista sin pérdidas y ganancias empresariales.

Socialismo: contrario a la naturaleza humana

Mr. Jones (film 2019)

 El 7 de marzo de 1933, el periodista británico Gareth Jones eludió a las autoridades soviéticas para entrar en Ucrania:

- Gareth Jones: “¿Cuanto tiempo llevan haciendo esto? ¿Cuánto tiempo llevan así?

- Mujer hambrienta: ¿Quién eres?

- Gareth Jones: Soy periodista. Esto es “tierra negra”. Así es como lo llamaba mi madre. Esta tierra puede hacer que crezca cualquier tipo de planta. Podría dar de comer a todo el mundo. ¿Qué ha pasado aquí?

- Mujer hambrienta: No es tan difícil imaginar lo que ha pasado. Nos están matando. Millones. Todos muertos.

- Gareth Jones: ¿Millones? Pero ¿por qué?

- Mujer hambrienta: Los hombres vinieron y pensaron que con sus actos podrían cambiar las Leyes de la Naturaleza.

Robert Kiyosaki, el autor de "Padre Rico, Padre Pobre", recomienda comprar ... plata .... y oro.

 

Robert Kiyosaki

Robert Kiyosaki, autor de "Padre Rico, Padre Pobre", recomienda comprar ... plata .... y oro.

El Gobierno, por Ron Swanson

 

Nick Offerman, actor y guionista

El Gobierno, por Ron Swanson

4 razones por las que es imposible que el Estado detecte adecuadamente los problemas y los solucione - Por Jesús Huerta de Soto

 

Jesús Huerta de Soto

4 razones por las que es imposible que el Estado detecte 

adecuadamente los problemas y los solucione.

Por Jesús Huerta de Soto 4/06/2023

El euro y la tragedia de los bienes comunales (por Philipp Bagus)

 

El euro y la tragedia de los bienes comunales

(Extracto de "La Tragedia del Euro" por Philipp Bagus)

Aunque en occidente son moneda común las externalidades generadas por la existencia de un productor monopolístico de dinero y el sistema de banca con reserva fraccionaria controlada por un banco central, la introducción del euro añade excepcionalmente un tercer nivel de externalidades. Las características de la estructura institucional del Eurosistema dentro de la UME permiten a todos los gobiernos utilizar el BCE para financiar sus déficits.

Un banco central puede financiar los déficits de un único gobierno comprando su deuda pública o aceptándola como garantía para la concesión de nuevos préstamos al sistema bancario resultante. En la situación a la que nos enfrentamos ahora, varios gobiernos son capaces de financiarse a través de un único banco central: el BCE.

Cuando los gobiernos de la UME incurren en déficits emiten deuda pública. Una parte sustancial la compra de buen grado el sistema bancario^[118]porque es aceptada como activo de garantía preferente en las operaciones de préstamo del BCE^[119]. Asimismo, a los bancos se les exige mantener parte de sus fondos en “Activos de elevada liquidez”, lo cual los anima a invertir en títulos de deuda pública. Esta práctica les resulta fundamental y muy rentable, puesto que las entidades saben que les basta presentar al BCE la deuda como garantía para recibir a cambio dinero de nueva creación.

El procedimiento es el siguiente: los bancos crean dinero nuevo mediante expansión crediticia, lo cambian por deuda pública y usan esta para que el BCE los refinancie. El resultado es que los gobiernos financian sus déficits con el dinero nuevo que los bancos crean, y que estos, a su vez, reciben nueva base monetaria al presentar los títulos de deuda pública como garantía^[120].

Año 1977, el profesor Enrique Fuentes Quintana, describe la ESTANFLACIÓN, en horario de máxima audiencia en TV.

 

Fuentes Quintana 1977, TVE 1

ESTANFLACIÓN

A finales de los 50 y década de los 60 del pasado siglo, el keynesianismo había triunfado. El dólar era la moneda de reserva internacional y la Reserva Federal de los EEUU había estado inflado la demanda agregada de todas las formas habidas y por haber, conocidas en el mundo mundial (todo lo que les permitía la convertibilidad del dólar en oro a demanda del resto de bancos centrales). Y en esta tarea se encontraban, más a gusto que un arbusto, cuando tienen la brillante idea de iniciar la guerra del Vietnan. Para financiar el enorme gasto público, como no, le meten el turbo a la máquina de imprimir. El oro empezó a salir a cascoporro de los EEUU; asi que en 1971 Nixon desconecta el dólar del patrón oro surgido en Breton Woods (provisionalmente, claro, hasta hoy) e imprime ya, como si no hubiera un mañana. 

Diferencia entre Partitocracia (Oligarquía de Partidos) y Democracia Representativa (Vídeo)

Diferencia entre Partitocracia (Oligarquía de Partidos) y Democracia Representativa.*

.

- Pablo Iglesias -en realidad- explica por qué España NO ES UNA DEMOCRACIA sino que es una Partitocracia (Oligarquía de Partidos). Iglesias lo denomina: "Democracia nuestra con un montón de defectos".

- García-Trevijano, explica los dos requisitos de la Democracia Representativa: Representación y Separación de Poderes (en elecciones directas y separadas)

*Antecedentes: Febrero de 2022. En el Congreso de los Diputados Español, los dos diputados de UPN rompen la disciplina de partido y votan en conciencia...

Camino hacia la República Constitucional (García-Trevijano)

 

Libertad Constituyente (Extracto)

Se puede sostener que la democracia se define 

mejor por el poder del pueblo para deponer a 

sus representantes que por el poder de elegirlos.

(García-Trevijano)

Imaginad una escalera hasta llegar a la República Constitucional (RC). 

1- El primer peldaño, para transformar todo tipo de potencia social en poder institucionalizado, consiste en dar a la Nación la potestad de promulgar las leyes aprobadas por su representación colectiva. El Estado se apropió de esa potestad y la Revolución Francesa siguió reservando al Rey la facultad de promulgar las leyes. Si las leyes se sancionan, promulgan y publican en un Boletín Oficial del Estado, no pueden ser frutos de representantes de la sociedad civil ni de la nación. Sin la total independencia de estos frente al gobierno no puede haber autonomía en los legisladores. Esta idea es piedra angular del edificio constitucional proyectado en la teoría y en la práctica de la RC. Su rechazo en la partidocracia es la fuente de corrupción de la iniciativa legislativa por parte del ejecutivo, es el canal abierto por el que fluyen con impunidad los cantos de sirena de los grupos de presión, es el pilar institucional de la colusión del capital financiero con los gobiernos.

Por qué el Liberalismo funciona (Deirdre McCloskey)

 

Deirdre N. McCloskey

Prestigiosa y aclamada economista e historiadora estadounidense. Currículo impresionante: autora de 17 libros y de alrededor de 400 artículos académicos, estudió en la Universidad de Harvard, dio clases durante 12 años en la Universidad de Chicago y enseñó durante casi dos décadas en la Universidad de Iowa. Ahora es profesora en Illinois, en Chicago. Apasionada defensora del libre mercado.  A los 53 años se sometió a una operación de cambio de sexo gracias a la cual pasó de ser Donald McCloskey a la flamante Deirdre McCloskey.

Por qué el Liberalismo funciona

 Por qué el Liberalismo funciona (extractos)

5 de diciembre, aniversario de la abolición de la "Ley Seca"

 

Abolición de la Ley Seca en EEUU

Aniversario abolición de la Ley Seca

"Los intocables de Elliot Ness". Spoiler:

Tras un reguero de muertos, el chico vendedor de periódicos anuncia la derogación:

- Periodista- Dicen que van a abolir la ley seca, ¿qué hará usted entonces?

- Elliot Ness- Me tomaré una copa.

La inflación según la Vicepresidenta Calviño

Nadia Calviño, vicepresidenta del Gobierno de España, dijo ayer que la inflación está directamente relacionada con la intensidad de la recuperación económica.¿?

Veamos:

Los precios en general vienen determinados por la oferta y la demanda de dinero. Para que los precios suban, debe haber un incremento en la oferta de dinero, una disminución en su plan de demanda o ambas cosas. Si la oferta de dinero no se incrementa*; si la demanda de dinero en efectivo no disminuye; y si la oferta de bienes disponibles a cambio de dinero tampoco disminuye, entonces, no hay manera posible de que pueda obtenerse un incremento general en los precios.

Si el IPC sube es porque se ha producido alguno de los tres supuestos o una combinación de ellos.

Vicepresidenta Nadia Calviño 30-11-2021

Culto a la Personalidad (LIVING COLOUR . “Cult of Personality”)

Living Colour

La planificación central es como decretar un infarto cerebral masivo - (Escohotado. 5/7/1941 - 21/11/2021, Goian Bego)

 

Antonio Escohotado

En 3 minutos, Escohotado [autor de la monumental trilogía "Los Enemigos del Comercio"] relaciona el origen de los totalitarismos del siglo XX con lo que HdS llamó economía maniacodepresiva, es decir con los recurrentes auges y depresiones causadas, fundamentalmente por el sistema [socialista] monetario. Escohotado menciona los pánicos financieros como causa de la crisis del "laissez faire".

A continuación define la planificación central como si se decretara un infarto cerebral masivo, en clara referencia, al ensayo "El Uso del Conocimiento en la Sociedad, de F. Hayek, texto cuyo precedente, o cara A de la misma moneda, lo encontramos en "El problema del cálculo económico en la economía socialista" de Ludwig Von Mises.

Gobierno Inmoral · ("Días in IVA")

 

Hace tiempo que los gobiernos se pasaron de frenada en sus funciones (proteger a los ciudadanos de los criminales; protegerlos de los invasores externos; proteger su propiedad y los contratos voluntarios contra el incumplimiento y el fraude), empleando, para ampliar su poder, la compulsión armada contra victimas desarmadas despojadas de su derecho a la autodefensa contra el saqueo institucional. Pero la mera coerción no es suficiente. Los políticos necesitan cambiar la mente de las personas y así lo demuestra esta carta de la Agencia Tributaria en respuesta a un diputado del PNV sobre la publicidad de “los días sin IVA”. La economía es contra-intuitiva. No son los costes los que determinan los precios sino al revés. Todo impuesto al consumo (IVA) repercute en la producción, ya que al disminuir los ingresos empresariales se reducirán los salarios, los intereses de los capitalistas y las rentas inmobiliarias  de las empresas no expulsadas del mercado (el importe del impuesto se trasladará a los costes de producción), y por tanto disminuirá el ahorro y como consecuencia, la inversión y la producción. No todo el mundo conoce la mecánica de los efectos de la fiscalidad*. Podríamos decir que el IVA encarece los productos de forma directa si al expulsar empresas del mercado se reduce la oferta aumentando por tanto, el precio; pero en todo caso, lo que provoca es una reducción caótica, no uniforme, de los salarios, que, como hemos dicho, son costes de producción. Sin embargo, el gobierno pretende manipular la mente del consumidor desasociando esta negativa y verdadera relación de causalidad, afirmado que: “esta forma de publicidad afecta negativamente a la moral fiscal del contribuyente”, y que: “esta clase de mensajes publicitarios se basan en una asociación negativa del impuesto en la mente del consumidor, como el causante del encarecimiento de los productos”; tachándola además, de “publicidad engañosa” “en relación con los tributos”.

Insólita ignorancia de electores y medios de comunicación respecto de la imposibilidad de almacenamiento - a nivel industrial- de la energía eléctrica - "El Mito del Votante Racional" (Bryan Caplan)

Bryan Caplan, en su libro El Mito del Votante Racional, dice que los ciudadanos votan sistemáticamente por partidos y programas que no son necesariamente de su interés económico a largo plazo, tomando así decisiones irracionales. Suele ser habitual reclamar freir a impuestos a los ricos para repartir a los pobres o que se apliquen aranceles a los artículos extranjeros para proteger la industria nacional, pero lo primero reducirá la inversión y lo segundo elevará los precios además de reducir la cantidad total de bienes y servicios.

¡¡¡ Viva la Libertad, Carajo !!! (Javier Milei)

 

- Javier Milei: "Liberalismo es el respeto irresticto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión*, defendiendo el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad. !Viva la Libertad, carajo!".

¿Inflación de precios? Normal.

El Economista 31/8/2021

Inflación

Desde 2012, veníamos de un periodo durante el cual el Banco Central Europeo había emitido moneda comprando deuda pública y privada a razón de 60.000 millones de €/mes al principio y posteriormente, a razón de 80.000 millones de €/mes, bajando al cero patatero los tipos de interés (año 2016). Y así durante varios años, duplicando la masa monetaria, Europa se “japonizaba”. A los bancos, les salía la liquidez por las orejas y los gobiernos se endeudaban a cascoporro a tipos negativos. En este bonito contexto, llega la pandemia. ¿Y ahora que hacemos? Joder, pues inyectar más y a lo megabestia. Total, sólo este último año, un billón trescientos mil millones de euros adicionales, quizás más, lanzados al mercado, dándole a la manivela de la impresora. ¡Ojo! La Reserva Federal USA y el resto de bancos centrales, tres cuartos de lo mismo. El gobierno de España ha sido y sigue siendo uno de los principales primeros receptores de esa moneda de nueva creación. Estímulos, lo llaman (política monetaria y fiscal expansiva). El caso es que estos medios fiduciarios adicionales acceden al mercado a través de gasto público en forma de pagos que la administración hace a sus suministradores y personal. Son precisamente esas demandas estatales adicionales, las que inducen a determinadas empresas a ampliar sus actividades en lugar de restringirlas (mayor gasto agregado), formándose los actuales cuellos de botella en forma de escasez de determinados productos o materias primas.

¿Por qué quieren eliminar el dinero en efectivo?

 

La práctica podría acabar con sanciones en situaciones muy concretas

Tengo un amigo inteligente - en realidad, varios- que está/n a favor de la eliminación del efectivo. Es increíble que no se paren a pensar, siquiera, medio minuto las consecuencias: TOTALITARISMO

Recordemos brevemente:

"Cuentapropistas" cubanos, defensores de los derechos humanos a pie de calle

Si buscas "cuentapropista" en Google, salen estas imágenes:

La revuelta pacífica espontánea que comenzó el pasado día 11 de julio de 2021 en toda Cuba, reclamando LIBERTAD, tiene, en mi opinión, una causa más relevante que otras: el "cuentapropismo".

Cuentapropista es un trabajador por cuenta propia cubano. Son valientes emprendedores. Equivalentes a los autónomos de aquí.  ¿Emprendedores en un sistema comunista? Pues sí, desde 2010. Hasta entonces, todos los trabajadores eran estatales. Un cuentapropista es una persona que "resuelve". Resolver, en cuba, significa "buscarse la vida". Allí, afortunadamente, todo el mundo resolvía (en el mercado negro) y sigue resolviendo. De lo contrario, la población de la isla estaría al borde de la extinción. 

Cuba, 2015 cantidad de alimentos mensuales por Cartilla de Racionamiento

De facto, el cuentapropismo es un afloramiento, una legalización, de una parte de ese mercado negro. Un cuentapropista es una persona que resuelve, pero con patente estatal. Esa autorización o licencia, es otorgada por el gobierno, si, pero, tan solo sobre el papel. Una vez descendemos a la realidad, la patente (como allí se denomina) es, "papel mojado" dependiente del burócrata jefe de sector o de la policía política local. El cuentapropista se desenvuelve en un auténtico infierno estatal, provincial y municipal, de trabas, zancadillas, trampas, persecución, decomisos, multas, corrupción, hostigamiento, amenazas y violencia.

Alfonso XIII (por Lawrence W. Reed)

 Conozca al único monarca de la historia nominado al Premio Nobel de la Paz y vea el camino de la 'muerte' que abrió hace un siglo (por Lawrence W. Reed)

Caminito del Rey, también conocido como 'sendero de la muerte', fue abierto al público en 1921 por el rey de España Alfonso XIII

Viernes, 16 de julio de 2021

EL CHORRO, ESPAÑA - Después de un agradable paseo ayer en “la caminata más aterradora del mundo”, estoy listo para el propósito principal que me trae a España: dar una conferencia hoy para la XV Universidad de Verano del Instituto Juan de Mariana en la cercana Málaga.

No hay nada como una descarga de adrenalina palpitante para prepararte para un buen discurso.

Ayer recorrí el "Caminito del Rey", también conocido como "uno de los senderos más peligrosos del mundo" o "el camino de la muerte" debido a las personas que se cayeron antes de que se instalaran las mejoras de seguridad a partir de 2011. El estrecho sendero abraza las altas y escarpadas paredes de las montañas que dominan el desfiladero de Gaitanes.

¿Estoy loco, preguntas? No, simplemente amante de la diversión.

Esta caminata fue emocionante, pero no fue mi primer viaje emocionante. He hecho paracaidismo varias veces desde una altura de hasta 15.000 pies. Una vez hice un ala delta en solitario a baja altitud. Me encanta la tirolesa a gran altitud, así como el balanceo del cañón con una cuerda elástica. En 1991 volé a Mozambique devastado por la guerra a la altura de los árboles para evitar ser derribado por el entonces gobierno comunista. Pasé dos semanas en secreto con la clandestinidad anticomunista en Polonia en 1986. Entonces, una mera "pasarela de la muerte" no era gran cosa.

Para tener una idea, puede ver el video a continuación o visitar el sitio turístico oficial . También puedes ver algunas de las fotos que tomé hoy.

Demolition Man: ciencia ficción distópica o realidad (por Charlotte D.)

«Demolition Man», comedia de acción y ciencia ficción estadounidense estrenada en 1993. La trama gira en torno al ex policía John Spartan (Sylvester Stallone) que se encuentra cumpliendo condena "criogénica" en San Ángeles, una sociedad con un régimen autoritario, anti-libertad, prohibitivo y controlador.

La historia comienza en 1996, presentando al personaje principal, el sargento de LAPD John Spartan; llamado 'el hombre demolición' debido a los grandes daños colaterales que a menudo causa durante sus arrestos. Spartan está a punto de capturar a Simon Phoenix (Wesley Snipes), un peligroso criminal. Pero Phoenix engaña a Spartan, haciendo que parezca que Spartan es responsable de matar a los rehenes. En consecuencia, ambos son condenados a largas condenas en la nueva 'Criopenitenciaría de California': una prisión en la que los condenados son congelados criogénicamente y expuestos a técnicas de rehabilitación subliminal.

36 años después, Los Ángeles es ahora San Ángeles; una megalópolis formada a partir de la fusión de Los Ángeles, San Diego y Santa Bárbara. San Ángeles se presenta como una ciudad pacífica, supersegura, donde la delincuencia ha sido erradicada gracias a su nuevo régimen y al Dr. Cocteau; su líder. Sin embargo, las apariencias engañan.

 

Cuando Phoenix consigue escapar como resultado de un supuesto error técnico, la única solución que el nuevo y considerablemente más débil departamento de policía puede encontrar para un individuo tan peligroso es liberar también a Spartan, 'un policía de la vieja escuela para un criminal de la vieja escuela'. Trabajando en equipo con Lenina Huxley (Sandra Bullock), una oficial de policía de este nuevo departamento, Spartan comienza la caza de Phoenix nuevamente. Al hacerlo, se da cuenta de que el régimen está lejos de ser perfecto, por el contrario, está lleno de políticas liberticidas que apuntan al control total de las acciones y mentes de las personas. En los próximos puntos se discutirán más en detalle las características reales de este régimen autoritario, que en realidad están cada vez más presentes en nuestras sociedades actuales.

El Mundo Feliz

Holanda, Comisión Parlamentaria, Junio 2017: Socialista interroga a Libertario

 

Toine Manders

Toine Manders Verhoor Tweede Kamer Panama Papers

Toine Manders, fundador del LP Partido Libertario de los Países Bajos y consultor fiscal, fue interrogado en 2017, al más puro estilo mafioso, por una Comisión del Parlamento Holandés.

Socialista interroga a Libertario

*Vídeo completo aquí

*DDR  Deutsche Demokratische Republik  (Alemania Oriental - República Democrática Alemana)

"Construyamos Igualdad" ... y tal ... y tal (Gobierno de España)

PIB per cápita mundial (Fuente: Banco Mundial)

En el último spot del Ministerio de Asuntos Sociales, dos médicos, en el hospital, como si se tratara de datos biológicos, toman nota de la desigualdad de ingresos entre las familias de recién nacidos.

Resulta que la familia de la criatura más desfavorecida tiene unos ingresos de 12.000€ anuales, a lo cual, la otra médico predice: “otro que va a tener complicaciones”. El Gobierno de España (voz en off) añade: “La mayoría de los niños que nacen en familias pobres, serán pobres de adultos, por mucho que se esfuercen”. Y finalmente sentencia: “Construyamos igualdad”.