"Repartir ... el trabajo"; "Democratizar ... la creación de dinero"; "Derecho ... al Crédito"; "Subir el salario mínimo ... para crear empleo" .... En este pais no cabe un "tonto económico" más.

"Profesor" Pablo Iglesias, :

Repartir el trabajo serviría para razones de justicia social e incentivar el consumo", dice Pablo Iglesias

El día despues

21-12-2015

Urkullu nos pide una reflexión en profundidad.

Reflexionemos, pues.

Pablo Iglesias tiene un "pequeño problema"

«¿Y por qué no producir agua sintéticamente? La técnica moderna ha tiempo que resolvió las dificultades que plantea semejante producción. El hombre medio, dominado siempre por su inercia mental, se limitaría a calificar la idea de absurda. La única razón, sin embargo, por la que no hay agua potable sintética —aunque tal vez lo hagamos en el futuro— es porque el cálculo económico nos dice que se trata del procedimiento más costoso de todos los conocidos. Eliminado el cálculo económico, la elección racional resulta imposible. [...] El director socialista, para ordenar, por ejemplo, la construcción de determinada central hidroeléctrica, deberá previamente asegurarse de que es éste y no otro el procedimiento más económico para producir la deseada energía. Pero ¿cómo despejar tal incógnita si no puede calcular ni los costes ni la producción?». 

Ludwig von Mises, "La Acción Humana".

"La captura del regulador"- "La Votación Política y "El voto en el mercado"

Faltan menos de dos días para las Elecciones Generales. La desenfrenada carrera por la captura del "regulador", o sea, por el derecho a escribir en el BOE, llega a su fin.

Los dos únicos medios de obtener riqueza (El Estado - Franz Oppenheimer)

Nadie ha pintado más acabadamente la índole compulsiva y parasitaria del Estado que el gran sociólogo alemán del siglo XIX Franz Oppenheimer, quien señaló que el hombre sólo puede obtener riqueza por dos medios que se excluyen mutuamente. Uno, el método de la producción y el intercambio voluntario, el método del libre mercado, que Oppenheimer llamó el “medio económico”; el otro, el método del robo mediante el uso de la violencia, que denominó el “medio político”. Este último es claramente parasitario, dado que requiere de una producción previa que el explotador pueda confiscar, y éste, en lugar de sumar su aporte a la producción total en la sociedad, sustrae sus recursos. Oppenheimer, entonces, procedió a definir al Estado como la “organización de los medios políticos”, a saber, la sistematización del proceso predatorio sobre un área territorial dada. 
"El Manifiesto Libertario" - Murray N. Rothbard

La Función de las Pérdidas Empresariales - Alberto Garzón (IU) pide que el Estado "rescate y nacionalice Abengoa" - Video: No es posible el "Cálculo Económico" en la Venezuela socialista

Esto es noticia porque la gente no tiene ni pajolera idea de la función social de los beneficios y de las PÉRDIDAS empresariales dentro de un sistema donde sea posible el cálculo económico. 

Lysander Spooner (El Estado vs. el bandolero)

“No Treason: the constitution of no authority”

A menos de un mes de nuevas elecciones generales parece oportuno recordar este ensayo: "Sin Traición: La constitución sin autoridad", del abogado, teórico legal, abolicionista, anarcoindividualista, empresario y filósofo político norteamericano Lysander Spooner (1808 – 1887). Libro que se puede descargar íntegro en la red, y que recomiendo también especialmente a estudiantes de Derecho, y del cual extraigo a continuación su célebre comparación del gobierno con un bandolero:

El Erizo y el Zorro (Isaiah Berlin*) y las tertulias de TV

“El zorro conoce muchas cosas, pero el erizo conoce una sola gran cosa’. Con esta cita, Isaiah Berlin compara a los erizos humanos de este mundo —aquellos “que todo lo refieren a un único aspecto central, a un principio ordenador único y universal”— con los zorros humanos”, aquellos que persiguen muchas metas, frecuentemente sin relación entre sí e incluso contradictorias”, cuyo “pensamiento es disperso o difuso..,  puesto que pretenden comprender la naturaleza de una gran variedad de experiencias y objetos diversos por cuanto son en si mismos, sin intentar encajarlos en alguna visión invariable, universal, a veces contradictoria en sí e incompleta, en una visión a veces fanática, unitaria, profunda” (Paul Simon - Unv. Toronto).

Parece obvio que, a pesar de estas dos categorías construídas por Berlin, ambas pueden convivir dentro de un mismo individuo en diferentes grados.

El premio nobel, Kahnenman, cita a Berlin:

OPTIMISTAS

Después de leer esto, quizás te plantees que sería muy saludable para todos reducir el poder de los políticos y sobre todo, acotar a una mínima expresión el presupuesto que manejan. 

Este artículo es un extracto del libro "Pensar Rápido, Pensar Despacio" de Daniel Kahneman.

Gloria Alvarez en acción: "Cuidado con la derecha de los 90" y "Citando a Boetcker"

Es el segundo post que dedico a Gloria Alvarez (aquí el anterior). 

Esta Politóloga Libertaria era una desconocida hace unos meses, hasta que una intervención en Zaragoza (Spain) en  el Parlamento Iberoamericano de la Juventud hace un año, cambió su vida. Hoy es una bomba en las redes sociales.