Sarta de majaderías de Stiglitz

Stiglitz

Stiglitz, ese economista que dijo en 2010 que "Argentina es un ejemplo para salir de la crisis" y 3 años despues tenía encima una recesión del tamaño del Himalaya con una inflación del 28%, todas las estadísticas manipuladas y camino de convertirse en Venezuela bis; Stiglitz, premio nobel de Economía (prueba de que en Economía no debería existir ese premio), asesor de Zapatero, y últimamente, referente de Pablo Iglesias y de Podemos, ha soltado una ristra de majaderías que publicó ayer el diario El Economista.

Cómo "Feminizar" la Economía sin que se te caiga la cara de vergüenza (por Mónica Oltra, Vicepresidenta de la Generalitat)

Mónica Oltra

"Con esta iniciativa ampliamos el gran angular del feminismo para entrar en el corazón de lo que mueve nuestro sistema, que es la economía", ha señalado Mónica Oltra

Mónica Oltra, Vicepresidenta de la Generalitat Valenciana (que hace unos días afirmó, respecto del Concierto Económico Vasco, que no veía constitucional el resultado del ejercicio de una norma constitucional, - como lo oyen), acaba de presentar en la Universidad de Valencia, nada menos que ... un engendro denominado "Cátedra de Economía Feminista", y ha añadido que:

Es difícil igualar majaderías de este calibre (que por otro lado, no son sino manifestaciones de un movimiento totalitario subyacente de sobra conocido).

Bien, ... considere ahora estas breves Leyes Económicas e intente usted "feminizarlas":

Estudiar el clima no te hace un experto en Economía y Política (por Ryan McMaken)

En respuesta al anuncio de la Administración Trump acerca de la retirada de EEUU del "Acuerdo Climático de París", algunos de sus críticos declararon que cualquier persona que le guste la "Ciencia", habría apoyado el acuerdo.

No es de extrañar, Neil deGrasse Tyson corrió a declarar que Trump apoya la retirada debido a que su Administración "nunca aprendió lo que es Ciencia o como y por qué funciona"

Pero ¿que tiene que ver la "Ciencia" (que Tyson capitaliza por alguna razón) con la retirada del Pacto de París?

Sabemos que Tyson es de la opinión de que hay calentamiento global. También sabemos que muchos otros científicos físicos están de acuerdo con él.

Sin embargo, no se sigue lógicamente que estar de acuerdo con Tyson en materia de cambio climático debe significar necesariamente que se debe respaldar el Acuerdo Climático de París.