Los Chinos y el Washington Post, June 15, 2009

Lamentable lo que publican hoy en el Washington Post estos "tipejos" puestos ahí por Obama:

- Timothy Geithner and Lawrence Summers, Monday, June 15, 2009-

"La crisis tiene su origen en un exceso de ahorro de los chinos y japoneses".

Para partirse de risa.

Es decir, usted (o cualquier ciudadano respetable de "oklajoma") baja a la tienda de la esquina y compra un matamoscas chino por un euro (o dolar). El fabricante chino se dirige a su gobierno para que le cambie las divisas por su moneda (el renminbi-yuan) y éste, en vez de re-comprar su propia moneda en los mercados, a través de su banco central (al objeto de que los ciudadanos chinos aumenten su poder adquisitivo con respecto al resto del mundo), le da a la manivela de imprimir renminbis-yuanes o como se llamen; le entrega al fabricante de matamoscas la cantidad correspondiente y el gobierno chino se queda con los dolares "por la patilla". ¿Y ahora que hace?. Pues además de triplicar su masa monetaria en pocos años, se dedica a comprar deuda pública y privada en dolares y euros, rebajando aún mas el tipo de interés, financiando al gobierno USA - al que tiene cogido por las pelotas y viceversa- y contribuyendo por tanto aún más a la expansión crediticia mundial.

Y a esto, el "listo" Timothy Geithner, lo llama "ahorro chino". ¡Vamos hombre, hasta el más humilde campesino de la Edad Media (o de Piedra) sabía que ahorrar consiste en la acción humana consciente y deliberada de no consumir en el presente todo lo que se produce, con objeto de satisfacer necesidades futuras!. ¿Hasta donde llegará la perversión del lenguaje?

El caso es que, por otro lado, reconocen que hay que reformar el sistema financiero pero de ningún modo se plantean eliminar los privilegios a los banqueros y, por tanto, se les seguirá permitiendo cometer legalmente el delito de apropiación indebida bajo la dirección del banco central; que seguirá creando dinero de la nada para mantener esta gigantesca aberración que consiste precisamente, en prestar lo que previamente, nadie ha ahorrado. ¿Por qué? La razón es sencilla: Los gobiernos son los principales beneficiarios de este gran atraco mundial, a mano armada, a toda la población, y en especial a pequeños ahorradores, a la gente con rentas más bajas y a los pensionistas.

Como ya conté hace unas semanas:

... es algo así como, un país que, por alguna razón, hubiera eliminado de su código penal un determinado delito imaginario, pongamos que sea, “el asesinato estratégico estructurado de alta gama”. Como, de ninguna manera la sociedad soporta ni soportará este tipo de asesinatos, la responsabilidad individual hace que en un periodo de tiempo posterior, no se produzca ninguno. Aún así el gobierno se ve obligado a dedicar ingentes cantidades de recursos materiales y humanos para que no se produzcan, porque sabe que cuando no pueda evitar uno, no podrá castigarlo porque no está tipificado en el código. A pesar de todo, pasado un tiempo, llega un periodo de disturbios y se cometen varios; ¿Cuál es la solución que nos proponen?. Dedicar todavía más recursos humanos y materiales. Y más regulación. Pero sorprendentemente esta nueva regulación no consiste en volver a prohibirlo, si no en un marasmo de normas absurdas tales como: “Prohibir apalancamientos investidos en callejones oscuros”, “obligatoriedad de informar sobre niveles de riesgo derivados de portadores de armas”, “toques de queda estructurados”… etc , etc, etc, todo ello controlado por más y más legiones de burócratas bien pagados. Bien... , tal vez, algún malpensado podría deducir de todo esto, que a los gobiernos les interesa cometer regularmente “asesinatos estratégicos estructurados de alta gama”.