Me llega por Whatsapp este artículo de Eduardo Garzón; y me preguntan qué me parece. Bien, se trata de un artículo repugnantemente capcioso. Es decir, es un artículo tramposo, redactado, a sabiendas, con simplona habilidad para inducir a error, o hacer caer en la trampa, a un lector que él sabe ignorante en economía, con la única finalidad de hacer proselitismo "de lo público", es decir, de lo ESTATAL, o sea, del socialismo.
El Quantitative Easing (expansión monetaria) para financiar estas medidas va a ser
descomunal. Éramos pocos y parió la abuela. Tiene que explotar por algún sitio.
El sistema financiero está moribundo y esto puede ser la puntilla. Recordemos:
la producción se termina pagando con producción (presente o futura). Sin embargo el/los gobiernos, a través
del QE, pagarán a empleados, proveedores y empresas; proporcionarán poder de compra a millones de personas que han dejado de
producir (ERTES, seguros de desempleo, subvenciones, ... etc.) y que tienen que sobrevivir demandando productos de primera necesidad
(alimentos, luz, gas, agua, vivienda, etc), materias primas, etc, con la nueva liquidez adicional que
los gobiernos van a inyectar en los mercados. Son precisamente esas demandas estatales adicionales, las
que inducen a determinadas empresas a ampliar sus actividades en lugar de
restringirlas. Decía Hayek: "No hay forma de contrarrestar una inyección de dinero con una posterior retirada de dinero. Ambas distorsionan la estructura productiva".En un mundo globalizado donde la industria mundial está organizada en colosales redes de materias primas y componentes conectadas entre sí en complejas cadenas de fabricación, no hay forma de predecir como será la distorsión y a qué procesos y precios afectará, pero, la única forma de atenuar esta bomba de relojería es a través de una reducción brutal de impuestos(y
máxima flexibilización laboral). Cosa muy improbable, dada la putrefacta
socialdemocracia europea. Si esta paralización económica se prolongara y los
gobiernos (el mundo entero) continúan inyectando liquidez, la inflación de precios de bienes de
primera necesidad y de materias primas puede ser de órdago. El sistema
monetario puede irse al carajo.
Welcome middle Ages!
- - - - - - - - - - - - - - -
La propuesta del partido libertario es lo que deberían hacer pero que jamás harán.
Todavía no ha tomado posesión y ya está metiendo la zarpa.
Christine Lagarde ha pedido a Alemania y a los Países Bajos que utilicen sus
excedentes presupuestarios para financiar inversiones que ayuden a estimular la
economía. Como buena ingeniera social asesorada directamente por la Corte
Celestial afirmó: “¿por qué no utilizar ese superávit presupuestario e invertir
en infraestructuras? ¿Por qué no invertir en educación? ¿Por qué no invertir en
innovación para permitir un mejor reequilibrio?”. Una burócrata de su talla
tiene la suficiente clarividencia para saber mejor que millones de
emprendedores a pie de calle que procesos productivos han de iniciarse sin
dejar desatendidas las necesidades más urgentes de los consumidores porque
tiene línea directa con la divina providencia. Y para rematar, también defendió
las tasas de interés negativas introducidas por su predecesor, el Sr. Draghi,
argumentando, más ancha que larga, que las personas deberían estar "más
felices" de tener un trabajo que una tasa de ahorro más alta. Naturalmente
se calla que los QE (Quantitative Easing) a tasas negativas, además de fundirse el ahorro, están
financiando el gasto público de gobiernos manirrotos con síndrome regulatorio,
como el de Sánchez, bloqueando de ese modo cualquier tipo de reforma que se vería
obligado a realizar si se pusieran de manifiesto las consecuencias del enorme
boquete presupuestario; e incrementando cada día más la incertidumbre
empresarial que impide que - marginalmente- se tomen miles de decisiones de
inversión.
En las actuales "economías de mercado", la producción de papel
moneda es un monopolio estatal. Si tu imprimes un billete de 50 € y lo pones en
circulación, tendrás serios problemas porque esa acción está tipificada como
delito con pena de privación de libertad. En las "economías de mercado",
en lo que respecta a asuntos monetarios, el mercado brilla por su ausencia.
Gobiernos y banqueros entran en pánico por el riesgo de deflación ("apoplithorismosphobia"). Una de las razones que exponen los economistas "mainstream" (la corriente dominante) es que, si los precios bajan, los agentes económicos diferirán el consumo y la inversión causando una espiral depresiva en la economía. De ahí que esta semana, el BCE haya sacado la manguera de la liquidez regando con 1.1 billón de euros la eurozona (Quantitative Easing).
¡¡¡ Vaya gilipollada !!! Diferimiento del consumo por deflación: O sea ...
Pinto el buga. Echo gasofa. Lo pongo reluciente en la estación de servicio. Compro litros de colonia y after-shave. Chupa nueva. Gomina para el tupé. Gafas guays. Voy a la discoteca de la playa. Tomo una copa. Conozco una tía de órdago. Noches de verano inolvidables. Buena valoración presente de rendimientos sentimentales futuros esperados (je je),… etc, etc …
Un momento … espera: !!! mejor difiero el consumo porque hay deflación y el próximo verano me saldrá todo más barato !!!. ¡¡¡no te jode!!!
Hoy te habrás hartado de escuchar en todos los informativos que el BCE (Banco Central Europeo) va a "inyectar un billón de euros en la economía" a partir de marzo hasta septiembre del 2016.
- ... El gachó ese, el de la "rusia today por cable"... ¡que bueno es el gachó! ...pos que estaba diciendo que los "derivaos" siguen aumentando a "tasha" exponencial y suman ya 10 veces el PIB mundial ....¡digo!... [.] ...y lo peor no es que la inversión esté condicionada al cumplimiento del plazo fijado, no no no no no, sino que además introduce fragilidad en los mercados ........
- no no no no
- si, ¿que no qué?
- que no Lola, que el problema es un incremento en la masa monetaria que está impulsanto los valores al alza, y de paso, un***¡Proceso de devaluación en la Eurozona! ***....
¡Eso es así Lola!
- ¡Pero chiquilla!, ¿eso como va a seeee??? .......
Bueno, ..... es evidente que la de la bata blanca (la Lola, la que compra el panfleto de peluqueria) y la de la terraza de arriba, (la de la flexibilización cuantitativa- Quantitative easing) son keynesianas-monetaristas, primas hermanas. Y la Reme, la de negro, es una incipiente discípula de la Escuela Austriaca.
- - - - - - - -
En la misma linea, no me resisto a añadir este otro video a esta entrada. Se trata del Ministro de finanzas suizo Hans Rudolf Merz, hace poco más de un año, en el que aparece contestando a una pregunta de trámite, en una sesión de control, para lo que lee una respuesta, también de trámite. El texto es un ejemplo de lenguaje burocrático enrevesado, plagado de leguleyos y que evoca los guiones de las películas de los Hermanos Marx, con referencias legales al apéndice del punto del parágrafo del artículo... y la parte contratante de la segunda parte ... Algo que no es capaz de entender ni el que lo está leyendo, tal y como el mismo Merz confesó después de la hilarante sesión del Bundesrat:
***Brasil: “Política monetaria de UE daña a países emergentes”:La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, responsabilizó a la UE y a EE.UU. de obstaculizar a otras naciones con políticas monetarias "injustas", al dirigir la palabra a la conferencia del grupo BRICS en Nueva Delhi.
Brasil ha acusado a los países ricos de causar un "tsunami monetario" al adoptar políticas expansionistas como bajas tasas de interés y programas de compra de bonos. Las políticas están diseñadas para estimular a las economías de Estados Unidos y Europa, pero han desatado una ola de liquidez global que se ha vertido en mercados emergentes como Brasil, lo que aprecia sus monedas y hace que sus economías sean menos competitivas en el extranjero.
It's my party and i'll cry if i want to
Cry if i want to
Cry if i want to
You would cry too if it's happened to you
-----
Es mi fiesta y lloraré si quiero,
lloro si quiero,
lloro si quiero,
tú también llorarías si te pasara a ti.
-----
Se trata de una enfermedad psicológica, rara e incurable que ataca a altos burócratas. Fue descubierta por el economista Mark Thornton. La Apoplitorismosfobia consiste en un miedo irracional a la deflación, ya se entienda como caída de los precios o la contracción del suministro de dinero. En contraste, a todo el mundo le gusta la deflación, sobre todo cuando van a los centros comerciales. A la gente le encanta disfrutar de la caída de los precios a lo largo del tiempo.
