Burocracia salvaje

Los bancos NO son intermediarios financieros.
¿Algún ingenuo piensa que se puede ganar tanta pasta haciendo eso?
¿Se pueden tener las mejores y más modernas oficinas y locales comerciales en el centro urbano de todas las poblaciones del mundo mundial, haciendo solo eso?
Si el cliente deposita 100€ a plazo y el banco, en su función de intermediario, presta esos 100 a otro, quizás en el mejor de los casos, si le devuelven el préstamo, ingresará en el futuro, los 100 que ha prestado –que a su vez tiene que devolver al primer cliente- más, pongamos, un promedio de otros 10€ más en concepto de intereses, por cada año que dure la amortización del préstamo, (descontada la inflación y los intereses que también ha de abonar a su cliente inicial).
La presión de tener que acertar siempre respecto a quien se presta el dinero, asociándose de hecho con el destino financiero del prestatario, incurriendo en su mismo riesgo y con la obligación de responder siempre y en todo caso al compromiso de devolución de lo depositado por el cliente inicial, es una “Espada de Damocles” que amenaza a perpetuidad con la “decapitación” del intermediario financiero si no se cuida de invertir prudéntemente lo depositado por sus clientes.
¿Se puede ganar así tanto dinero como para crear redes de cientos de oficinas en las mejores zonas, con miles de empleados y directores, con sueldos y primas millonarias, con pensiones desorbitadas de altos cargos y que además haya excedente de pasta para pagar dividendos a sus miles de accionistas?

¡Ni hablar!

Ahora bien, si por ejemplo, el banco presta a alguien un millón de euros que no tiene, cuando el prestatario devuelve el dinero prestado más una cantidad adicional en concepto de intereses, … eso sí es un gran negocio para el banco.
Pero el gran negocio no consiste en la cantidad percibida en concepto de intereses (que por supuesto, no será despreciable).
El GRAN NEGOCIO consiste en que el banquero aumenta su "capital disponible" en un millón de euros que antes no existían, y que puede volver a prestar, obtener de nuevo intereses, y así sucesivamente.

¡¡ Ahora la visión del negocio cambia radicalmente !! Así, no hay problema para comprar los mejores locales comerciales y pagar pensiones muy superiores a las pagadas en el resto de las actividades mercantiles.

El impacto que tiene sobre la economía real, la constante y simultanea repetición de este hecho, es catastrófico.

El dinero ganado por el currante de una obra, por el médico, el panadero, el escritor, el ingeniero o el sastre, sean griegos, alemanes, escoceses, tiroleses o vascos, tiene la misma capacidad de compra de bienes y servicios, que el dinero que se ha enfundado el banquero cuando el prestatario le devuelve un préstamo de dinero que antes no existía. Es una falsificación en toda regla, que no solo causa aumento general de precios, al apropiarse de bienes y servicios que no ha contribuido a producir, sino que es el origen de eso que los economistas llaman ciclos económicos; y que al final, sin duda, en alguno de ellos, el llamado Estado de Bienestar Occidental se destruirá a si mismo.

Mientras tanto, el proceso de creación de dinero, indudablemente, es un negocio muy rentable.
Pero hoy en día el dinero no es privado. Es un monopolio gubernamental. Los Bancos Centrales fijan el precio más importante de una economía: el tipo de interés. Y controlan la masa monetaria. Vigilan y orquestan la expansión crediticia de los bancos.
No podrían los banqueros crear dinero de la nada sin los Bancos Centrales (los gobiernos). Hoy en día ellos son, los que perpetran la falsificación. Los Bancos Centrales son los responsables.
Crean dinero cuando conceden a los bancos y cajas de ahorro el privilegio del coeficiente de caja fraccionario.

Crean dinero los bancos centrales, cuando bajo su batuta, orquestan la expansión crediticia bancaria controlando la masa monetaria y el tipo de interés de intervención; crean dinero cuando refinancian una y otra vez, la deuda que se pone de manifiesto cuando el cliente inicial del banco, que deposita su dinero a la vista, desea retirarlo y el banco, en principio, no puede hacer frente a esa retirada puesto que solo tiene guardado en caja lo que marca la ley: un 2%(coeficiente de caja fraccionario). El resto ha sido prestado a otro cliente. Lo que se llama endeudarse a corto e invertir la largo, (descalce de plazos).
Es más, si muchos clientes depositan a la vez un millón en cada oficina bancaria, ¿por qué van a guardar ese 2% y prestar el resto, cuando pueden guardar el millón como encaje legal y prestar una cantidad 50 veces superior creando simplemente los depósitos de la nada?.

¡¡¡ Esto son palabras mayores !!!.

¡¡¡ Pues es lo que realmente sucede cuando todos los bancos inician a la vez la expansión crediticia !!!.

Saben que sólo escapa del sistema un porcentaje mínimo de todo el dinero en circulación, y que las salidas de dinero creado de la nada por el propio banco se compensan con las entradas de dinero creado, por otros bancos, también de la nada, y de esta forma consiguen mantener el coeficiente de caja, siempre y cuando, todos los bancos prosigan la expansión del crédito más o menos, al mismo ritmo. Y no hay duda que lo harán, por dos razones, a saber:

- La tentación de poder crear dinero de la nada y por tanto acceder a la riqueza creada por otros, es INSUPERABLE.

-El banco que frene la expansión del crédito por su cuenta, perderá totalmente su cuota de mercado y desaparecerá.

Y no olvidemos que siempre está detrás el prestamista de última instancia: el banco central.

Y ¡ojo! toda la ingeniería financiera, los productos estructurados (CDO), los empaquetamientos, etc etc etc, todo ese desmadre desbocado gigantesco que los economistas denominan "derivados" tiene su origen en préstamos sin respaldo de ahorro previo y en la creación de depósitos de la nada. Todo un montaje espectacular, que muestra el grado de interconexión del sistema financiero, permitido y "controlado" por los bancos centrales (gobiernos) que les ha estallado en las narices y cuyo resultado final está siendo el robo de la riqueza creada por los ciudadanos.
En fin ... , los bancos centrales crean dinero cuando bancos y cajas de ahorro financian gasto público comprando deuda pública de gobiernos en bancarrota (todos lo estarían si no fuera por los bancos), y ésta es aceptada por el Banco Central (operaciones de mercado abierto - traducción de google aquí) como colateral o garantía de nuevos préstamos o simplemente cuando el banco central la compra en los mercados secundarios. Lo mismo hacen con deuda privada.

O, ¡para que andarse con tonterías y vericuetos!, el Banco Central, si la cosa se pone fea le dá a la tecla y crea inmensas cantidades de dinero comprando directamente deuda gubernamental (monetizar deuda). Y lo hace directamente o por medio de algún "artilugio": primary dealer . Y ya puestos, rescatando a lo bestia a paises en bancarrota. Es decir, la deuda impagada, el dinero creado como deuda del gobierno, vuelve a la sede de creación del dinero, y allí se queda por los siglos de los siglos, para no ser nunca jamás pagada y constantemente refinanciada, a la espera de que la inflación, que se come el ahorro de los currantes y emprendedores, se coma también esa deuda de bancos y gobiernos. A esto (falsificación legal de dinero) lo llaman "quantitative easing", o "relajación cuantitativa". En otros textos, lo llaman, "los muy desgraciaos": "El Banco Central amplía su balance" ó "el Banco Central amplía sus reservas".

La cuestión es que la inmensa mayoría de la gente no se entere nunca de lo que hacen.

Desde un punto de vista científico, es rigurosamente falso decir que los bancos son intermediarios financieros.

Bien, no olvidemos que el Banco Central es el Gobierno.
Después de que la FED (el banco central de los EEUU) "paga a sus empleados, paga su factura de la luz y realiza la fiesta de Navidad del personal, remite las ganancias que sobran de vuelta al Tesoro. En el año fiscal 2008, la Reserva Federal (FED) entregó al Tesoro de los EEUU 31.700 millones de dólares". El BCE hace lo mismo con sus "accionistas", que son los gobiernos de los paises miembros de la Union Monetaria.

En realidad, todo el sistema financiero actúa como filial del Gobierno (da igual que gobierno sea).

Gente inteligente, que no cree necesario documentarse lo más mínimo en economía, llama a esto capitalismo salvaje.
Yo creo que se parece más a una "Burocracia Salvaje", "Socialismo Monetario Salvaje" o "Arrogancia Política Salvaje".