.

.

martes, 26 de julio de 2016

¿Cual sería el justiprecio si se expropiasen todas las tierras agrícolas de Andalucía?. Comparación con empresas sin tierras, ni inventarios.



"El 2% de la población tiene el 80% de la riqueza". Los apóstoles del Estatismo machacan recurrentemente con este tipo de sentencias. ¡Es una injusticia y un escándalo!, dicen. ¿Qué se transmite al público? En mi opinión, se induce a pensar a los ciudadanos que la tierra, los bienes inmuebles y las grandes instalaciones fabriles están concentrados en manos de unos pocos. Pero, además de ser falso, no es precísamente ahí donde se encuentra la mayor parte de la riqueza hoy día. El recurso más valioso hoy es el capital humano y la riqueza, en las actuales sociedades capitalistas, consiste en títulos de propiedad de exitosos proyectos empresariales.

Veamos: 

Oxfam - y alguno más por ahí- montaría un escándalo de proporciones galácticas si un sólo multimillonario, como Amancio Ortega, Bill Gates, o Carlos Slim, fuera propietario, por ejemplo, de todas las fincas de Andalucía.

Sanchez Gordillo

Pero, ¿cuanto dinero invertido tendría este fabuloso multimillonario, si fuera propietario de toda la superficie agraria andaluza? o dicho de otra forma: ¿Cuanto habría que pagar para expropiar todo?.

Calculemos a fecha de hoy, julio de 2016:
Toda la superficie agraria andaluza, es decir, toda la superficie agrícola más los pastos y pastizales ganaderos, suman un total de 4.700.000 hectáreas (4,7 millones de hectáreas), poco más de la mitad de toda la superficie de la Comunidad Autónoma, según datos de la propia Junta de Andalucía.


Toda la superficie agraria andaluza se distribuye de la siguiente forma, según datos de la sociedad de tasación especializada  Vía Valoraciones Agrarias S.L.:



En la última linea se refleja el precio medio provincial en euros/hectárea.

Si hacemos una media aritmética de las ocho provincias andaluzas, tenemos:

38579+14304+16023+17029+12729+21745+19607+14192
________________________________________________ =

8


= 154.208 / 8 = 19.276 €/ha.


Este es el precio medio por hectárea (19.276€). 

De acuerdo con los datos de la Consejería de Agricultura de la Junta, hay 4.700.000 hectáreas agrarias en toda la Comunidad Autónoma Andaluza. Por tanto, el precio total aproximado de toda la superficie agraria de Andalucía es de:

4.700.000 x 19.276 = 90.597.200.000 €

Un multimillonario propietario de todas las fincas agrícolas de Andalucía tendría una fortuna aproximada de poco más de noventa mil millones de euros.

Hagamos unas simples comparaciones:


Capitalización de estas seis empresas:

Instagram:      1.200.000.000 $
Facebook:    300.000.000.000 $
Uber:            50.000.000.000 $
Netflix:          36.000.000.000 $
Airbnb:          30.000.000.000 $
Alibaba:       250.000.000.000 $


Estas 6 empresas (sólo seis) no tienen tierras, no tienen gigantescos inventarios, no tienen vehículos, ni maquinaria, ni enormes instalaciones, etc. Sin embargo valen 7 veces más que todas las tierras agrícolas andaluzas juntas; esas que expropiarían Gordillo y Cañamero para distribuir la riqueza y "arreglar todas las injusticias" de su comunidad.

Cañamero y Gordillo
Algún ejemplo más:

Google (Alphabet), supera los 540.000 millones de dólares en capitalización bursátil.
- Amazon: 260.000 millones de dólares
- Microsoft: 460.000 millones de dólares
- Apple: llegó a superar los 700.000 millones de dólares.

Para no perder la perspectiva, recordemos que el PIB español es aproximadamente de un billón de euros (un millón de millones), es decir, que el valor anual de toda la producción de bienes y servicios finales en España, es notáblemente inferior a la capitalización bursátil de estas 4 últimas empresas (recordemos que una empresa se valora hoy por el valor descontado de los bienes y servicios futuros).

Oxfam dice que las personas que poseen la misma riqueza que la mitad de la población mundial caben en un autobus. En concreto son 62
En palabras de Profesor Rallo
"... no tiene mucho sentido transmitir la impresión de que las 62 personas más ricas del mundo están acaparando propiedades a costa del resto. La riqueza de esas 62 personas es esencialmente riqueza financiera: en particular, esas 62 personas son propietarios de compañías que alcanzan un elevadísimo valor en bolsa (Microsoft, Inditex, Berkshire Hathaway, Oracle, Bloomberg, Amazon, Facebook, Google, etc.). ¿Y por qué son propietarias de ellas? Pues en su mayor parte porque las han creado. Si no las hubieran creado y esas 62 personas fueran clases medias, ¿los otros 2.400 millones de personas serían proporcionalmente más ricas? En absoluto: serían tan o más pobres que ahora (si no existieran las anteriores empresas, disfrutaríamos de una renta real muy inferior). Contraponer la riqueza de los creadores de empresas con la pobreza de grandes masas de la población mundial simplemente no tiene ningún sentido".

Tengo una "megabrillante idea" (mejor que la de Edu Garzón): dado que con la expropiación y redistribución de los títulos (acciones) de estas empresas, tan sólo se conseguiría desplomar su actual valor en bolsa (con lo cual, tocaría a repartir sería una auténtica porquería); y dado que políticos y burócratas son máquinas inmensas de destrucción de riqueza, y por tanto son incapaces de crear valor para los consumidores, podríamos encargarles (modo ironic on) secuestrar, por ejemplo, a Bill Gates, a Mark Zuckerberg o a Amancio Ortega, etc, y obligarles a punta de pistola, a crear riqueza, a cambio de tres salarios mínimos interprofesionales al més. ¿Que podría salir mal?



















No hay comentarios: